Коношева Раиса Михайловна
Дело 2-222/2013 ~ М-205/2013
В отношении Коношевой Р.М. рассматривалось судебное дело № 2-222/2013 ~ М-205/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Великолукском районном суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Федоровым А.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коношевой Р.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 августа 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коношевой Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-222/2013 года.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 августа 2013 года гор. Великие Луки
Великолукский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Федорова А.И.
при секретаре Фадеевой Л.А.
с участием:
истца Коношевой Р.М. и ее представителя Ефанова А.М.,
представителя ответчика администрации сельского поселения «Лычевская волость» Великолукского района Рудаковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коношевой Р.М. к администрации сельского поселения «Лычевская волость» Великолукского района Псковской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Коношева Р.М. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «Лычевская волость» Великолукского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенные <адрес>. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее родная тетя – Б.А., после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома. Единственным наследником первой очереди после смерти Б.А. являлся ее сын – В.А., который проживал вместе с матерью, то есть фактически принял наследство. ДД.ММ.ГГГГ В.А. умер. Решением Великолукского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что она является двоюродной сестрой умершего В.А., то есть является наследником 3-ей очереди по закону. Других наследников у В.А. не имелось. Срок для принятия наследства она пропустила по уважительной причине, так как в силу пожилого возраста она ...
Показать ещё...плохо ходит и осуществляла уход за тяжело больным мужем.
В судебном заседании Коношева Р.М. иск поддержала и пояснила, что после смерти В.А. она фактически приняла наследство, так как забрала из дома принадлежащие ему вещи. Просит установить факт принятия ею наследства после смерти В.А. и признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок
Представитель ответчика администрации сельского поселения «Лычевская волость» Великолукского района Рудакова Н.В. иск признала и пояснила, что после смерти Б.А. в доме продолжал жить ее сын –В.А., который умер в <данные изъяты> году.
Выслушав истца Коношеву Р.М. и ее представителя, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Б.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9).
После смерти Б.А. открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м, расположенных в <адрес>, что подтверждается архивной справкой администрации Лычевского сельсовета <адрес>, свидетельством на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д.16, 57). Согласно справки, выданной администрацией сельского поселения «Лычевская волость» Великолукского района, в доме, принадлежащем Б.А., до ее смерти и после проживал ее сын В.А. (л.д. 15,16,26).
ДД.ММ.ГГГГ В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер в де<адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 12).
Решением Великолукского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что умерший В.А. является двоюродным братом Коношевой Р.М. (л.д.7-9) и в силу ч. 2 ст.1144 ГК РФ Коношева Р.М. является наследником третьей очереди по закону.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Свидетели С., Б.И.С. показали, что после смерти Б. в ее доме в <адрес> продолжал жить ее сын В.А., который умер в <данные изъяты> году. После смерти В.А. Коношева забрала из дома принадлежащие ему вещи. У Б. других наследников не имелось, а В.А. не был женат и не имел детей.
У суда нет оснований не верить показаниям свидетелей, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о их заинтересованности в исходе дела, не имеется.
В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117) либо лишены наследства (п.1 ст.1119) либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Поскольку истицей представлены суду доказательства того, что В.А. после смерти матери Б.А. фактически принял наследство, она фактически приняла наследство после смерти В.А., а наследников предшествующих очередей не имеется, то суд находит требование Коношевой Р.М. о признании за нею права собственности на жилой дом и земельный участок основанным на законе.
Постановлением администрации сельского поселения «Лычевская волость» Великолукского района от ДД.ММ.ГГГГ № улице, на которой расположен дом, принадлежащий Б.И.И., присвоено наименование «<адрес>» и дому установлен номер № (л.д. 67-70).
На основании изложенного и руководствуясь ст.12, 67, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Коношевой Р.М. право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м, в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м (инвентарный номер №), земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, предоставленный из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства (кадастровый номер №), расположенные <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский райсуд в течение месяца.
Судья А.И. Федоров
Свернуть