Конова Оксана Алиевна
Дело 2а-141/2023 (2а-1751/2022;) ~ М-1750/2022
В отношении Коновой О.А. рассматривалось судебное дело № 2а-141/2023 (2а-1751/2022;) ~ М-1750/2022, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Урванском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Гутовым В.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коновой О.А. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 9 января 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коновой О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
07RS0003-01-2022-003779-67 Дело № 2а-141/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 января 2023г. г. Нарткала
Урванский районный суд КБР
в составе председательствующего Гутова В.Л.,
при секретаре Нашапигове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Коновой Оксаны Алиевны к МКУ «Местная администрация Урванского муниципального района КБР» об оспаривании решения об отказе в заключении договора аренды,
установил:
Конова О.А. обратилась в суд с административным иском к МКУ «Местная администрация <адрес> КБР» (далее Администрация), в котором просила признать незаконным выраженный в письме № от 15.11.2022г. отказ в предоставлении в аренду без проведения торгов земельного участка общей площадью 96 427 кв. м. с кадастровым № по адресу: КБР, <адрес>, за чертой населенного пункта и обязать названный орган местного самоуправления в месячный срок по вступлению решения суда направить ей подписанные 3 экземпляра договора аренды названного земельного участка.
В обоснование заявленных требований административный истец среди прочего ссылается на то, что обратился к административному ответчику с заявлением о предоставлении без проведения торгов названного земельного участка, в чем ему было отказано, при этом данный отказ, по мнению административного истца, является незаконным, так как противоречит действующему законодательству в области импортозамещения.
От сторон по делу поступили заявления о рассмотрении дела без их участия.
Поскольку явка сторон не признана обязательной, дел...
Показать ещё...о рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 13.10.2022г. Коновой О.А. в Администрацию подано заявление о предоставлении земельного участка общей площадью 96 427 кв. м. с кадастровым № по адресу: КБР, <адрес>, за чертой населенного пункта в аренду без проведения торгов в порядке ст. 8 Федерального закона от 14.03.2022г. № 58-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и Постановления Правительства РФ от 09.04.2022г. № «Об особенностях регулирования земельных отношений в Российской Федерации в 2022 году» для деятельности по производству импортозамещающей продукции, а именно семечковых и косточковых культур с ко<адрес>.24.
Администрация письмом № от 15.11.2022г. отказала в заключении договора аренды названного земельного участка, ссылаясь на положения п. 1 ст. 39.6 ЗК РФ, предусматривающие предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, на торгах, проводимых в форме аукциона.
Частью 1 ст. 219 КАС РФ предусмотрено, что если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
При этом пунктом 1.1 указанной нормы установлено, что если настоящим Кодексом или другим федеральным законом не установлено иное, административное исковое заявление об оспаривании бездействия органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа либо организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего может быть подано в суд в течение срока, в рамках которого у указанных лиц сохраняется обязанность совершить соответствующее действие, а также в течение трех месяцев со дня, когда такая обязанность прекратилась.
Оспариваемый Коновой О.А. отказ датирован 15.11.2022г., а с административным иском в суд согласно штампа на исковом заявлении она обратилась 09.12.2022г., в связи с чем суд считает что предусмотренный приведенной выше нормой срок обращения в суд административным истцом не пропущен.
В соответствии с п. 1 ст. 39.6 ЗК РФ договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на торгах, проводимых в форме аукциона, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.
Основания заключения договора аренды земельных участков без проведения торгов перечислены в ч. 2 ст. 39.6 ЗК РФ.
В пункте 1 ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 14.03.2022г. № 58-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» указано, что в 2022г. Правительство РФ вправе установить особенности предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в том числе дополнительно определить случаи предоставления таких земельных участков без проведения торгов и сократить сроки предоставления таких земельных участков.
Подпунктом б) пункта 1 Постановления Правительства РФ от 09.04.2022г. № 629 «Об особенностях регулирования земельных отношений в Российской Федерации в 2022 году» установлено, что наряду со случаями, предусмотренными Земельным кодексом Российской Федерации, земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам Российской Федерации или российским юридическим лицам в аренду без проведения торгов в целях осуществления деятельности по производству продукции, необходимой для обеспечения импортозамещения в условиях введенных ограничительных мер со стороны иностранных государств и международных организаций, перечень которой устанавливается решением органа государственной власти субъекта РФ.
Постановлением Правительства КБР от 19.08.2022г. № 193-ПП в редакции, действовавшей на момент обращения Коновой О.А. с заявлением о предоставлении в аренду земельного участка, утвержден перечень продукции, необходимой для обеспечения импортозамещения в условиях введенных ограничительных мер со стороны иностранных государств и международных организаций на территории КБР, при этом в данный перечень входят и плоды семечковых и косточковых культур с ко<адрес>.24 согласно Общероссийскому классификатору продукции по видам экономической деятельности ОК 034-2014 (КПЕС 2008).
Таким образом, действовавшие на момент обращения административного истца с заявлением в Администрацию, приведенные выше нормы материального права предусматривали предоставление гражданам Российской Федерации в аренду без проведения торгов находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельных участков в целях осуществления деятельности по производству продукции, необходимой для обеспечения импортозамещения в условиях введенных ограничительных мер со стороны иностранных государств и международных организаций, при этом такой продукцией на территории КБР среди прочих являлись плоды семечковых и косточковых культур с ко<адрес>.24 согласно Общероссийскому классификатору продукции по видам экономической деятельности ОК 034-2014 (КПЕС 2008).
Одновременно следует указать, что Конова О.А. обращалась в Администрацию с заявлением о предоставлении в аренду земельного участка без проведения торгов именно в указанных выше целях.
При таких данных суд приходит к выводу, что решение Администрации, выраженное в письме № от 15.11.2022г. об отказе административному истцу в предоставлении в аренду без проведения торгов земельного участка общей площадью 96 427 кв. м. с кадастровым № по адресу: КБР, <адрес>, за чертой населенного пункта подлежит признанию незаконным и нарушающим права последнего как лица заинтересованного и имеющего право на приобретение названного земельного участка.
Как следствие суд считает необходимым обязать Администрацию в месячный срок с момента вступления решения суда по настоящему делу направить Коновой О.А. подписанные 3 экземпляра договора аренды названного земельного участка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление Коновой Оксаны Алиевны удовлетворить.
Признать незаконным выраженное в письме № от 15.11.2022г. решение МКУ «Местная администрация Урванского муниципального района КБР» об отказе в предоставлении Коновой Оксане Алиевне в аренду без проведения торгов земельного участка общей площадью 96 427 кв. м. с кадастровым № по адресу: КБР, <адрес>, за чертой населенного пункта.
Обязать МКУ «Местная администрация Урванского муниципального района КБР» в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу направить Коновой Оксане Алиевне подписанные 3 экземпляра договора аренды земельного участка общей площадью 96427 кв. м. с кадастровым № по адресу: КБР, <адрес>, за чертой населенного пункта.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.
Председательствующий В.Л. Гутов
Копия верна В.Л. Гутов
Решение в окончательной форме изготовлено 13.01.2023г.
СвернутьДело 2-492/2012 ~ М-520/2012
В отношении Коновой О.А. рассматривалось судебное дело № 2-492/2012 ~ М-520/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Адыге-Хабльском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Косовым Ю.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коновой О.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 сентября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коновой О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, вытекающие из права собственности: государственной, муниципальной, общественных организаций
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик