Коновальцев Вадим Романович

Дело №

Поступило в суд

18.04.2025 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Сузунский районный суд <адрес>

в составе:

Председательствующего судьи Лысаковой Т.Н.,

При секретаре ФИО8,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что он является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал в доме своего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ своего внука ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В указанном жилом помещении ответчики никогда не проживали. ФИО3 фактически проживает в квартире по адресу: <адрес>, р.<адрес>, которая находится в их в общей долевой собственности. Где в настоящее время проживает ФИО4 истцу не известно.

По минованию надобности в добровольном порядке ответчики не снялись с регистрационного учёта, проживают по другим адресам, родственные отношения с ним не поддерживает, какое-либо имущество ответчиков в жилом помещении не находится.

В полной мере владеть и распоряжаться своей собственностью он не может, поскольку в его жилом доме зарегистрированы ответчики, а потому вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.

Истец в судебном заседании поддержал свои требования, изложенные в исковом заявлении в полном объёме. Дополнительно пояснил, что ответчики никогда не проживали по данному адресу, участия в оплате коммунальных платежей не принимают, не ведут общее совмест...

...но хозяйство, никакого имуществ ответчиков в доме нет.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежаще, об уважительных причинах своей неявки суд не уведомил, каких-либо заявлений, ходатайств или возражений, относительно заявленных исковых требований, от ответчика в адрес суда не поступало.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания его известить возможным не представилось, так как по месту жительства он не проживает, его место нахождения не известно.

На основании ст.50 ГПК РФ, суд привлек к участию в деле в качестве представителя ответчика ФИО4 адвоката ФИО5, так как ответчик по месту жительства не проживает, его место нахождения не известно, у него отсутствует представитель.

Представитель ответчика исковые требования ФИО2 не признал, просил в их удовлетворении отказать, так как ответчики являются родственниками истца. Зарегистрированы, как члены семьи с согласия собственника.

Свидетель – ФИО6 в судебном заседании пояснила, что истец приходится соседом. Живут на соседних улицах на протяжении 20 лет, за это время не видела, чтобы ответчики проживали с истцом. Родственные отношения с истцом не поддерживают, заботу друг о друге как близкие родственники не проявляют, участия в оплате коммунальных платежей не принимают.

Выслушав мнение участников процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В силу ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (пункт 2 статьи 31 ЖК РФ).

В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исходя из данной нормы, такой иск предъявляется собственником, владеющим имуществом, к лицу, препятствующему собственнику пользоваться и распоряжаться этим имуществом. При предъявлении иска собственнику необходимо подтвердить свое право на имущество и доказать факт нарушения своего права.

Судом достоверно установлено и следует из материалов дела, что собственником жилого дома по адресу: <адрес>, р.<адрес>, является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-32).

Наличие актуальной регистрации ответчиков ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по вышеуказанному адресу подтверждается сведениями ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №(л.д. 26).

В соответствии со ст. 292 ч. 1 ГК РФ пользоваться жилым помещением наряду с собственником могут также и члены семьи собственника.

ФИО3 является сыном ФИО2(л.д. 25)

ФИО4 является сыном ФИО3 (л.д. 25)

Семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

По смыслу частей 1 и 4 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.д., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) (пункт 13 постановления).

Основания выселения, предусмотренные частью 1 статьи 91 ЖК РФ являются крайней мерой ответственности, которая возможна лишь при установлении факта систематических противоправных виновных действий со стороны нанимателя и (или) членов его семьи, которые, несмотря на предупреждение наймодателя в любой форме (устной или письменной) о необходимости устранить допущенные нарушения, эти нарушения не устранили.

В Жилищном Кодексе РФ отсутствуют нормы, касающиеся случаев выселения лиц, проживающих в жилых помещениях, являющихся частной собственностью граждан.

Однако, частью 1 статьи 7 ЖК РФ предусмотрено, что в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). В соответствии с указанной нормой для случаев выселения из жилых помещений, являющихся частной собственностью применима норма статей 84, 91 ЖК РФ по аналогии.

Судом достоверно установлено, что ФИО3, ФИО4 с момента постановки на регистрационный учёт по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в данном жилом помещении не проживали, общее хозяйство с собственником дома не ведут, общих предметов быта, общего бюджета у них нет, стороны друг о друге не заботятся, как близкие люди.

Совокупность вышеперечисленных обстоятельств свидетельствует о том, что семейные отношения с собственником дома у ФИО3, ФИО4 прекратились, и никаких законных оснований пользования жилым домом истца они не имеет.

Соглашение о порядке право пользования жилым помещением стороны не заключали.

Таким образом, у ответчиков право пользования жилым домом, принадлежащим ФИО2 прекратилось. Регистрация ФИО3, ФИО4 по адресу: <адрес>, р.<адрес>, сама по себе никаких прав для них не создаёт, является административным актом, носит уведомительный характер, а в данном случае и формальный характер, поскольку должна осуществляться по месту жительства, а спорное жилое помещение не является местом жительства ответчиков.

Оценивая в совокупности вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, удовлетворить полностью.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, р.<адрес>

Решение является основанием для снятия Отделением по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Сузунский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий (подпись)

Верно: Судья Т.Н. Лысакова

Секретарь ФИО8

Решение вступило в законную силу «___» ___________2025 года

Судья Т.Н. Лысакова