Коноваленко Григорий Владимирович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 мая 2013 года г.Мурманск

пр.Ленина,д.54

Судья Октябрьского районного суда г. Мурманска Мернова Ольга Александровна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Коноваленко Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты> <данные изъяты>, гражданина РФ, военнообязанного в браке не состоящего, работающего со слов ООО «<данные изъяты>» монтажником, зарегистрированного <данные изъяты>, город <данные изъяты>, улица <данные изъяты> временно проживающего в городе <адрес> по адресу: <адрес> кв<адрес>

УСТАНОВИЛ:

Коноваленко Г.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года в 23 часа 25 минут по адресу: г.<данные изъяты> ул. <данные изъяты>, д. <адрес> Коноваленко Г.В. был задержан за управление автотранспортным средством <данные изъяты> с признаками алкогольного опьянения. От прохождения процедуры медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался. Во время оформления документов оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, оскорблял сотрудников полиции, хватал за форменную одежду, отталкивал сотрудников, пытался нанести удары кулаком, то есть воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

В судебном заседании Коноваленко Г.В., после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, отрицал факт совершения правонарушения, п...

...ояснил, что действительно, в указанное в протоколе об административном правонарушении время находился по указанному адресу.

По требованию сотрудников спокойно вышел из автомобиля, передал документы на управление автотранспортным средством, каких- либо незаконных действий не совершал, в связи с чем, у сотрудников полиции не было никаких оснований применять в отношении него физическую силу, спецсредства.

Рапорты сотрудников правоохранительных органов содержат ложные сведения.

Статьей 19.3. частью первой Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы и сотрудников некоторых других правоохранительных органов препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Часть 1 данной статьи содержит два состава административного правонарушения: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности; противодействие исполнению служебных обязанностей указанными лицами.

К сотрудникам полиции относятся граждане РФ, осуществляющие служебную деятельность на должностях федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которым присвоены специальные звания, к военнослужащим - лица рядового, сержантского и офицерского состава Вооруженных Сил РФ, внутренних войск, иных воинских формирований.

Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной и государственной безопасности, указанные в статье лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, а также сотрудника уголовно-исполнительной системы, Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков, ФСБ России, ФМС России, образует состав правонарушения, предусмотренного данной статьей, лишь в тех случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанных лиц либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.Виновность Коноваленко Григория Владимировича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекс РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение представленными материалами.

Обстоятельства совершения Коноваленко Г.В. правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении по факту неповиновения законному требованию сотрудников полиции, рапортом и объяснениями сотрудников полиции ФИО1,2. о том, что при осуществлении патрулирования был задержан Коноваленко Г.В. с признаками состояния алкогольного опьянения, который при задержании хватался за форменное обмундирование сотрудников, отталкивал их вел себя агрессивно, пытался нанести удары кулаком, в связи с чем, к Коноваленко Г.В. были применены наручники.

Представленные суду доказательства подтверждающие виновность Коноваленко Г.В., получены в соответствии с требованиями административного законодательства. Основания подвергать сомнению достоверный характер представленных доказательств отсутствуют.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Сотрудники ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области ФИО 1,2 являются сотрудниками полиции, на момент совершения Коноваленко Г.В. административного правонарушения находились при исполнении служебных обязанностей.

Законный характер действий сотрудников полиции по задержанию Коноваленко Г.В. и доставлению в отдел полиции подтверждается составленным в отношении него протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, рапортами сотрудников Кочана М.А, Захарова С.Е.

Коноваленко Г.В. оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции, чем воспрепятствовал исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Показания Коноваленко Г.В., отрицающего факт совершения административного правонарушения, объективно опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, признанными судом достоверными, и расцениваются как желание избежать наступления административной ответственности за совершение административного правонарушения.

Действия Коноваленко Г.В. надлежит квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания, учитываются характер совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность Коноваленко Г.В., совершившего правонарушение, его семейное и имущественное положение. С учетом изложенного, прихожу к выводу о назначении Коноваленко Г.В. наказания в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

Пояснения Коноваленко Г.В. о том, что он каких-либо незаконных действий не совершал, несостоятельны и опровергаются приведенными выше доказательствами, достоверность которых сомнений не вызывает.

Доводы о том, что выводы о его виновности сделаны лишь на показаниях сотрудников правоохранительных органов опровергаются совокупностью всех имеющихся в деле доказательств, в числе которых помимо показаний сотрудников правоохранительных органов имеются показания гражданина Хулупа В.А., находившегося в машине, который вину свою полностью признал.

На основании ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Коноваленко Г.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ года.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение <данные изъяты> суток со дня вручения копии постановления.

Судья О.А. Мернова