Коноваленкова Антонина Николаевна

Дело №2-188/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2018 года г.Рудня

Руднянский районный суд Смоленской области в составе:

Председательствующего – судьи Туроватовой М.Б.,

При секретаре – Павленкове В.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коноваленковой Антонины Николаевны к Багуцкому Сергею Александровичу, Администрации муниципального образования Руднянский район Смоленской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению госимуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Коноваленкова А.Н. обратилась в суд с иском к Багуцкому С.А., Администрации муниципального образования Руднянский район Смоленской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению госимуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на наследственное имущество, указав в обоснование заявленного требования, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее дочь БИН. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, состоящей из двух комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., находящейся по адресу: , принадлежащей ей на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ , зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав. Другой наследник ответчик Багуцкий С.А. (ее внук и сын наследодателя) квартирой не пользовался, расходов на ее содержание не нес, намерений вступать в наследство не имеет, желает чтобы она (истица) приняла наследство лично. В установленный законом шестимесячный срок истица не обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, однако фактически его приняла, осуществила похороны дочери, распорядилась ее имуществом, забрала личные вещи, фотографии, присматрива...

...ет за квартирой и несет расходы по ее содержании; нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство за пропуском шестимесячного срока. Просит суд признать право собственности за ней - Коноваленковой А.Н. на квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящейся по адресу: , в порядке наследования по закону после смерти дочери БИН, умершей ДД.ММ.ГГГГ .

В судебном заседании истица Коноваленкова А.Н. изложенное в исковом заявлении, подтвердила, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Багуцкий С.А. – исковые требования признал, просил их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснил, что наследодатель – его мать, которая была лишена в отношении него родительских прав по решению суда, его опекуном была его бабушка – истица по настоящему делу, он желает, чтобы она оформила право собственности на спорную квартиру. В шестимесячный срок она не обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу, так как помогала ему в связи с рождением ребенка, у нее были проблемы со здоровьем, однако, она после похорон БИН присматривала за квартирой, сохраняя ее в надлежащем состоянии.

Представитель ответчика – Администрации мунициапльного образования Руднянский район Смоленской области Семенова О.И., действующая на основании постоянной доверенности, исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения.

Ответчик - Территориальному управлению Федерального агентства по управлению госимуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в письменном отзыве на исковое заявление указал, что не имеет заинтересованности в предмете спора, решение суда оставляет на усмотрение суда, просит направить в его адрес копию решения.

Третье лицо – Межрайонная ИФНС России №7 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражает против удовлетворения заявленного требования.

В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

Судом установлено, что наследодатель БИН умерла ДД.ММ.ГГГГ , о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.12). Ее муж – БАИ, брак с которым был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о заключении брака №) умер ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС Администрации муниципального образования Руднянский район Смоленской области (л.д.11) и копией свидетельства о смерти (л.д.13,54).

При жизни БИН завещания не оставила.

После ее смерти открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты>., находящейся по адресу: , , принадлежащее наследодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ . Право собственности БИН на спорный объект недвижимости подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), а также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56).

Согласно справке Отдела по архитектуре. Строительству и ЖКХ Администрации муниципального образования Руднянский район Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ , на день смерти БИН, умершая ДД.ММ.ГГГГ проживала одна, по месту регистрации. Несовершеннолетних и нетрудоспособных, находящихся на иждивении умершего, не имеется (л.д.53).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками после смерти БИН являются ее мать – Коноваленкова А.Н., чьи родственные отношения с наследодателем подтверждаются копией свидетельства о рождении, а также ее сын Багуцкий С.А., чьи родственные отношения с наследодателем подтверждаются копией свидетельства о рождении.

Согласно сообщению нотариуса <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ № наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ БИН в производстве нотариальной конторы не имеется (л.д.47).

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Как установлено судом, в установленный законом срок Коноваленкова А.Н. к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти дочери не обратилась, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: организовала похороны дочери, распорядилась ее личными вещами, поддерживает техническое состояние квартиры в надлежащем состоянии, не допуская ее разрушения, в связи с чем, судом признается, что Коноваленкова А.Н. приняла наследство в виде спорной квартиры после смерти дочери БИН.

Ответчик Багуцкий С.А., в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признал исковые требования Коноваленковой А.Н., о чем указал в письменном заявлении, приобщенном к материалам гражданского дела, пояснив в судебном заседании, что не желает вступать в наследство после смерти матери БИН.

При таких обстоятельствах, с учетом доказанности факта принадлежности наследодателю БИН вещного права, а также установленного в ходе судебного разбирательства факта правопреемства Коноваленковой А.Н., принимая во внимание отсутствие притязаний иных наследников, исковые требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коноваленковой Антонины Николаевны удовлетворить.

Признать право собственности Коноваленковой Антонины Николаевны на квартиру, <данные изъяты>, находящейся по адресу: , в порядке наследования по закону после смерти дочери БИН, умершей ДД.ММ.ГГГГ .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья М.Б.Туроватова