Коновалова Александра Яковлевна
Дело 2-3949/2016 ~ М-3774/2016
В отношении Коноваловой А.Я. рассматривалось судебное дело № 2-3949/2016 ~ М-3774/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Щекинском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Кузнецовой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коноваловой А.Я. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коноваловой А.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 октября 2016 года п. Теплое Тепло-Огаревского района
Тульской области
Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Кузнецовой Е.В.,
при секретаре Дубровиной Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-3949/2016 по исковому заявлению администрации МО Волчье-Дубравское Тепло-Огаревского района к К. о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной,
у с т а н о в и л:
администрация МО Волчье-Дубравское Тепло-Огаревского района обратилась в суд с иском к К. о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной.
Представитель истца администрации МО Волчье-Дубравское Тепло-Огаревского района в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик К.. в судебное заседание не явилась.
Из копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что К. умерла ДД.ММ.ГГГГ
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ К.. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из наследственного дела № о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей К. следует, что ее наследниками являются: М.А.С., проживающая по адресу <адрес>; А.Р.С., проживающая по адресу: <адрес>; К.Н.С., проживающий по адресу: <адрес>; Г.Л.С., проживающая по адресу: <адрес>; К.И.А., проживающая по адресу: <адрес>
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием прекращения производства по делу является смерть гражданина, являвшего...
Показать ещё...ся одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 г. № 9 суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
При таких обстоятельствах производство по делу по исковому заявлению администрации МО Волчье-Дубравское Тепло-Огаревского района к К. о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной, следует прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
прекратить производство по гражданскому делу № 2-3949/2016 по исковому заявлению администрации МО Волчье-Дубравское Тепло-Огаревского района к К. о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной.
Повторное обращение в суд с заявлением между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истец вправе обратиться в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Щекинский районный суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий:
Свернуть