Коновалова Ксения Павловна

Дело №а-554/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2021 года <адрес>ёв

Королёвский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Маркина Э.А.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС РФ № по <адрес> к ФИО2, в лице его законного представителя ФИО1, о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС РФ № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в лице его законного представителя ФИО1, о восстановлении пропущенного срока, взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014 - 2018 годы, пени.

В обоснование требований указано, что по данным оперативного учета за несовершеннолетней (на период начисления налога) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, числится задолженность по имущественному налогу за 2014 - 2018 годы. Налоги исчислены, в адрес ответчика почтой направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, с указанием срока оплаты - до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ соответственно. В связи с не поступлением средств на лицевой счет налогоплательщика ему выставлены требования, которые направлены почтой. Поскольку в сроки, указанные в требовании, налоги также не уплачены, Межрайонная ИФНС РФ № по <адрес> обращалась к мировому судье по месту жительства несовершеннолетней с заявлением о вынесении судебного приказа, однако определением мирового судьи судебного участка № Королевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ налоговому органу отказано в принятии заявления на основани...

...и п. 3 ч. 3 ст. 123.4 КАС РФ и разъяснена возможность обращения с исковым заявлением к законному представителю несовершеннолетнего должника.

Обратившись в суд, налоговый орган просит взыскать с ФИО2, в лице её законного представителя ФИО1, недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2014-2018 годы в размере 2 540 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 40 руб.

В судебное заседание административный истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена в порядке части 8 статьи 96 КАС РФ. Его явка обязательной судом не признана, в связи с чем, на основании статьи 150, части 2 статьи 289 КАС РФ суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1, являющийся законным представителем ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен, письменных возражений на административный иск не представил, ходатайств об отложении заседания не заявлял, об уважительной причине своей неявки суд не известил.

Поскольку явка административного ответчика обязательной судом не признавалась, на основании статьи 150, части 2 статьи 289 КАС РФ суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие административного ответчика.

Изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По данным оперативного учета за несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, числится задолженность по имущественному налогу за 2014 - 2018 годы.

Налоги начислены несовершеннолетнему как собственнику 1/3 доли квартиры с кадастровым номером № (за 2014 - 2018 годы).

В адрес несовершеннолетней направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, с указанием срока оплаты - до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Право собственности несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на указанный объект налогообложения подтверждены представленными истцом сведениями об объектах недвижимости.

В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

По правилам статьи 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается данным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, поскольку относится к местным налогам и сборам.

Согласно статье 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного Кодекса, которой предусмотрено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) имущество - квартира.

В соответствии со статьей 409 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно расчету административного истца недоимка по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов составляет 2 540 руб. (111 рублей за 2014 год, 338 рублей за 2015 год, 632 рублей за 2016 год, 695 рублей за 2017 год, 764 рубля за 2018 год) и пени - 40 рублей. Расчет административным ответчиком не оспорен.

Уплата налога ни в полном объеме, ни в части суду вопреки положениям части 2 статьи 62 КАС РФ административным ответчиком не доказана, равно как и не представлено доказательств наличия каких-либо льгот по уплате налогов, а также соблюдения заявительного порядка предоставления льготы (статья <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 151/2004-ОЗ "О льготном налогообложении в <адрес>").

В связи с не поступлением средств на лицевой счет налогоплательщика ему выставлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые направлены почтой.

Получение указанных налоговых уведомлений и выставленных требований административным ответчиком не оспорено.

По налоговым уведомлениям и требованиям средства административным ответчиком не внесены до настоящего времени, что им не опровергнуто надлежащими средствами доказывания.

В соответствии со статьей 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из указанных положений Налогового кодекса РФ следует, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

В силу части 8 статьи 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд являются основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

С учетом сроков направления налогового уведомления, выставления требования и обращения в суд в порядке приказного судопроизводства, срок на обращение в суд в административном исковом порядке инспекцией ФНС РФ не пропущен.

В силу статьи 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Административным ответчиком вопреки положениям статьи 62 КАС РФ не представлено доказательств уплаты налога на имущество физических лиц за 2014-2018 годы за несовершеннолетнего сына в установленные сроки.

На задолженность по налогу на имущество физических лиц начислены пени в сумме 40 руб. согласно расчету. Данный расчет пени административными ответчиком не оспорен.

В связи с изложенным, с ФИО1, являющимся законным представителем на испрашиваемый налоговый период несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ИФНС подлежат взысканию пени в общей сумме 10 рублей.

Всего же взысканию подлежит 2 580 рублей.

В связи с удовлетворением иска, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175 - 180, 290 - 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС РФ № по <адрес> к ФИО2, в лице её законного представителя ФИО1, о взыскании недоимки по налогам и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, в лице её законного представителя ФИО1, в пользу Межрайонной ИФНС РФ № по <адрес> недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 2 540 руб. и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 40 руб. за 2014-2018 г.г.

Взыскать с ФИО2, в лице её законного представителя ФИО1, в доход государства государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: