Константинова Нина Филипповна

Дело № 2-3450/2022

УИД 86RS0007-01-2022-005011-04

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 ноября 2022 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующий судья Заремба И.Н.

при секретаре Михайловой Н.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мороз Дарьи Владимировны, действующей в интересах Константиновой Нины Филипповны, и как законный представитель МДЕ, Акимовой Марии Владимировны к Цыбиной Наталье Сергеевне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят признать её не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес).

Требования мотивированы тем, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес), в котором с (дата) зарегистрирована Цыбина Н.С. Ответчик в жилое помещение не вселялась, и в нём не проживала, плату за жилищно-коммунальные услуги не вносит, её регистрация по месту жительства носит формальный характер. Цыбина Н.С. на момент регистрации являлась супругой дальнего родственника Константиновой Н.Ф. Истец Константинова Н.Ф. зарегистрировала ответчика в жилом помещении, так как Цыбиной Н.С. нужна была регистрация на территории (адрес). Ответчик по телефону поясняет, что живет в (адрес), адрес не называет. Признание Цыбиной Н.С. не приобретшей права пользования жилым помещением необходимо для снятия её с регистраци...

...онного учета.

В судебное заседание истцы не явились, о дне и месте слушания дела были надлежаще извещены, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали.

Ответчик Цыбина Н.С. извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила заявление о признании иска.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 10 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно частей 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учётом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со статьёй 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со статьёй 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов своей семьи.

Согласно статье 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим жилым помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

На основании статьи 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес).

Согласно справке № от (дата), в жилом помещении зарегистрированы: Константинова Н.Ф., НЕД, Цыбина Н.С., НАД, Акимова Е.В.

Согласно выписки из лицевого счета № за период с (дата) по (дата) в жилом помещении по адресу: (адрес), указано 5 жильцов, в том числе временно убывших - 0, временно проживающих - 5.

Из ответа ОМВД России по (адрес) от (дата) №А следует, что Цыбина Н.С. значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: (адрес), с (дата) по настоящее время.

Учитывая, что ответчик членом семьи истцов не является, в спорном жилом помещении не проживала, оставаясь там только зарегистрированной, оплату жилья и коммунальных услуг не производит, каких-либо договорных отношений с истцами о порядке пользования жилым помещением не имеет, то суд признает требования истцов о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

Удовлетворяя исковые требования о признании ответчика не приобретшим право пользования спорным жилым помещением, суд отмечает, что в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713), а также пункта 128 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учёту граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утверждённого приказом Федеральной миграционной службы от 11 сентября 2012г. № 288) признание гражданина утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учёта по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Мороз Дарьи Владимировны, действующей в интересах Константиновой Нины Филипповны, и как законный представитель МДЕ, Акимовой Марии Владимировны к Цыбиной Наталье Сергеевне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Цыбину Наталью Сергеевну не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.