Контарев Артем Викторович
Дело 5-165/2022
В отношении Контарева А.В. рассматривалось судебное дело № 5-165/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Бердском городском суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Яковиновым П.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Контаревым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-165/2022
Поступило 27.01.2022 г.
УИД № 54RS0013-01-2022-000355-98
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 февраля 2022 года город Бердск
Судья Бердского городского суда Новосибирской области (633 010, Новосибирская область, г. Бердск, ул. Ленина, 45) Яковинов П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении
Контарева А. В., <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности;
УСТАНОВИЛ:
21 января 2022 года в 10 часов 40 минут Контарев А.В., находясь в общественном месте – в холле Отдела МВД России по г. Бердску Новосибирской области, расположенном по адресу: г. Бердск Новосибирской области, ул. Пушкина, 35, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Новосибирской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, а именно не воспользовался гигиенической маской, чем нарушил требования постановления Правительства Новосибирской области от 18 марта 2020 года № 72-П «О введении режима повышенной готовности на территории Новосибирской области» (ред. от 16.12.2021 г.), постановления Губернатора Новосибирской области от 27 марта 2020 года № 43 «О принятии дополнительных мер по защите населения и территории Новосибирской области от чрезвычайной ситуации» (ред. от 16.12.2021 г.), постановления Губернатора Новосибирской области от 31 марта 2020 года № 48 (ред. от 14.12.2021 г.) «Об отдельных ограничительных мер...
Показать ещё...ах, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения».
Контарев А.В. в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела, а также сведений об уважительности причин не явки в суд не направил, о дате, времени, месте рассмотрения дела об административном правонарушении был извещен надлежащим образом и заблаговременно путём направления заказным письмом судебной повестки по адресу места жительства: <адрес>, и данный способ извещения лица о времени и месте рассмотрения дела не противоречит требованиям закона (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ»).
При этом сотрудниками суда и почтовой организации были соблюдены положения Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденных Приказом ФГУП «Почта России» от 07 марта 2019 года N 98-п.
Конверт, направленный в адрес Контарева А.В., вернулся в Бердский городской суд Новосибирской области с отметкой «истек срок хранения».
При таких обстоятельствах судья полагает, что были приняты все необходимые меры для извещения Контарева А.В., и он надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Бердску Мусин Ф.Ф. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Неявка указанных лиц не препятствует рассмотрению дела по существу, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, которое влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 года N 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.
Указом Президента Российской Федерации от 02 апреля 2020 года N 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (далее - Указ Президента РФ от 02 апреля 2020 года N 239) в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки регламентировано обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.
Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года N 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (далее - Правила поведения).
В силу пункта 1 указанных Правил, граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в п.п. 8, 9 ст. 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.
Согласно требованиям п. 3 указанных Правил, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: а) соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; б) выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации; в) при получении инструкций (указаний) от уполномоченных должностных лиц, в том числе через средства массовой информации или операторов связи, эвакуироваться с территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или из зоны чрезвычайной ситуации и (или) использовать средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество (в случае его предоставления органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями), предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций.
Во исполнение указанных актов органы государственной власти субъектов Российской Федерации уполномочены принимать в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение данных правил поведения могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (п.п. «б» п. 6 ст. 4.1, п.п. «а, у, ф» ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в ред. от 01.04.2020) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера") (п. 17 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 21 апреля 2020 года).
Постановлением Правительства Новосибирской области от 18 марта 2020 года N 72-п на территории Новосибирской области с 14 часов 18 марта 2020 года введен режим повышенной готовности.
В соответствии с вышеприведенными нормами права, в связи с угрозой распространения в Новосибирской области новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), в целях защиты населения и территории Новосибирской области от угрозы возникновения чрезвычайной ситуации, предотвращения угрозы общественно опасных последствий, Губернатором Новосибирской области 31 марта 2020 года было принято Постановление № 48 (в ред. от 14.12.2021 г.), согласно которому приняты отдельные ограничительные меры в условиях режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, с 20:00 часов 31 марта 2020 года до 24:00 часов 01 апреля 2022 года.
Таким образом, из изложенного следует, что в указанный период действуют определенные правила поведения граждан при введении режима повышенной готовности.
Согласно п. 2 Постановления Губернатора Новосибирской области от 31.03.2020 № 48 «Об отдельных ограничительных мерах, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения» гражданам, находящимся на территории Новосибирской области, пользоваться гигиеническими масками при посещении: аптек и аптечных пунктов, помещений (площадей) специализированных объектов розничной торговли, других организаций и индивидуальных предпринимателей, связанных с обслуживанием (оказанием услуг) населения, деятельность которых не приостановлена; территориальных органов федеральных органов государственной власти, иных государственных органов Российской Федерации, органов государственной власти Новосибирской области, иных государственных органов Новосибирской области, органов местного самоуправления муниципальных образований Новосибирской области; зданий (строений, сооружений) автовокзалов, железнодорожных вокзалов, речных вокзалов, аэропортов; зданий (строений, сооружений), помещений, используемых юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, деятельность которых не приостановлена; иных общественных мест.
Согласно письменным объяснениям Контарева А.В., данных им после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, 21 января 2022 года в 10 часов 40 минут он находился в холле Отдела МВД России по г. Бердску Новосибирской области по адресу: г. Бердск, ул. Пушкина, 35, без гигиенической маски (л.д. 5).
Вина Контарева А.В. в совершении административного правонарушения кроме его признательных пояснений также подтверждается:
протоколом об административном правонарушении 54 АП № 626093 от 21 января 2021 года, содержащего обстоятельства содеянного данным лицом (л.д. 2);
рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г. Бердску Мусина Ф.Ф., из которого следует, что 21 января 2022 года около 10 часов 40 минут в холле Отдела МВД России по г. Бердску Новосибирской области по адресу: г. Бердск, ул. Пушкина, 35, установлен Контарев А.В., находящийся без гигиенической маски в данном общественном месте. В отношении последнего был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (л.д. 3);
фотографией Контарева А.В., находящегося в общественном месте без гигиенической маски на лице при указанных обстоятельствах (л.д. 4).
Исследовав и оценив приведенные доказательства? судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания Контарева А.В. виновным в совершении данного административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья учитывает имущественное положение виновного, все данные о личности Контарева А.В., который имеет постоянное место жительства.
Смягчающим наказание обстоятельством суд находит полное признание вины. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Вместе с тем, судья учитывает и конкретные обстоятельства, характер содеянного, посягающего на общественный порядок. Кроме того, Контарева А.В. ранее уже привлекался к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, учитывая цели наказания, принципы гуманизма и справедливости, судья приходит к выводу о необходимости назначения Контареву А.В. наказания в виде административного штрафа, а не в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Контарева А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Штраф подлежит уплате: на счет 03100643000000015100, получатель: ОМВД России по г. Бердску Новосибирская область, ИНН 5406012253, КПП 540601001, БИК 015004950, ОКТМО 50708000, банк получателя: Сибирское ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, КБК 18811601201010601140, УИН 18880454220546260938.
Копию постановления направить Контареву А.В., в Отдел МВД России по г. Бердску.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья (подпись) П.В. Яковинов
СвернутьДело 5-371/2023
В отношении Контарева А.В. рассматривалось судебное дело № 5-371/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Бердском городском суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Васюхневичем Т.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Контаревым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-371 /2023
Поступило 29.11.2023 г.
УИД: 54RS0013-01-2023-005918-12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 ноября 2023 года город Бердск
Судья Бердского городского суда Новосибирской области Васюхневич Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Контарева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Контарева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
27.11.2023 года в 15 часов 20 минут Контарев А.В., находясь в общественном месте - в подъезде №<адрес> выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу
При рассмотрении дела Контарев А.В., которому были разъяснены процессуальные права, в том числе положения ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, – в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела по существу.
Вина лица, привлекаемого к ответственности, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от 27.11.2023г., содержащим обстоятельства содеянного (л.д. 2);
- рапортами Д.М.В., К.В.А. (л.д. 4);
- карточкой 112 (л.д. 3);
- объяснениями К.А.В., Р.О.А. (л.д. 5-6).
Исследовав и оценив приведенные доказательства? судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания Контарева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, п...
Показать ещё...редусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Смягчающим обстоятельством является признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Учитывая цели наказания, принципы гуманизма и справедливости, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.9., 20.1 ч.1 КРФоАП, судья
Постановил:
Контарева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Бердска Новосибирской области, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на 1 (одни) сутки, с содержанием в ИВС ОМВД РФ по г.Бердску.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания – с 17 часов 30 минут 27.11.2023г.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Т.В. Васюхневич
Свернуть