Контеева Ольга Александровна
Дело 2-828/2015 ~ М-730/2015
В отношении Контеевой О.А. рассматривалось судебное дело № 2-828/2015 ~ М-730/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Черепановском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Кузнецовой В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Контеевой О.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Контеевой О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Поступило в суд 25.06.2015 г.
г. Черепаново 30 сентября 2015г.
Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,
При секретаре Аношиной О.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Жилфонд-Сервис" к Контеевой О.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
У с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за период с (дата). по (дата). в размере ............ коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ............ коп., поскольку ответчик проживает в ________, ________, и ей оказываются услуги по обработке и вывозу ЖБО, канализации, ремонту жилья. В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ, лица несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Сумма пени в связи с просрочкой оплаты услуг составляет ............ коп. Вопреки вышеперечисленным обязанностям, ответчик не вносит плату за коммунальные услуги, вследствие ...
Показать ещё...чего за период с (дата). по (дата). образовалась задолженность в сумме ............ коп... Просят суд взыскать в их пользу с ответчика задолженность по коммунальным услугам в размере ............ коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ............ коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещен, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Ответчик Контеева О.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. В адрес суда вернулось почтовое отправление с отметкой «истек срок хранения».
Согласно ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика в судебное заседание, когда он был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.
Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении коммунальных услуг.
В соответствии со ст. 426 ГК РФ договор предоставления коммунальных услуг относится к публичному договору, поэтому фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей коммунальные услуги. Таким образом, данные отношения должны рассматриваться как договорные.
В соответствии с пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 153 ч. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации – граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 п.1 Жилищного кодекса Российской Федерации – плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10 числа следующего за истекшим месяцем.
В соответствии с п.п. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от (дата) N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" – «потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг».
Истцом в обоснования исковых требований, представлен расчет суммы долга, лицевые счета, которые приняты судом во внимание, считаются правильными и соответствующим закону.
Ответчиком не представлен свой расчет, поэтому оценить его суд не может.
Ответчиком не подано возражений по предоставленному расчету.
Также не представлены им и доказательства о надлежащем исполнении им обязательств по оплате коммунальных услуг.
Суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) г., что составляет ............. ( л.д. 44,45,46,47,48).
Суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, начисленным на сумму долга на (дата) г., поскольку дата фактической оплаты задолженности не может быть определена в настоящее время, и кроме того истцом не представлен расчет за период с (дата) по день вынесения решения исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц, в соответствии с Федеральным законом от (дата) № 42-ФЗ.
Таким образом, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по коммунальным услугам : за ремонт жилья за период с (дата) (дата) по (дата) г. в сумме ............ коп., канализацию за период с (дата) г. по (дата) г. в размере ............ коп., переработка ЖБО с (дата) г. по (дата). – ............ коп., руб., вывоз ЖБО за период с (дата) г. по (дата) г. – ............., всего ............ коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ............ коп., итого ............ коп.
В соответствии со ст. 103 ч.1 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поэтому с ответчика должна быть взыскана государственная пошлина в размере ............
На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования истца частично.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью « Управляющая компания «Жилфонд-Сервис»» задолженность по оплате коммунальных услуг с Контеевой О.А. в размере ............ коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ............ коп., итого ............ коп.
Взыскать с Контеевой О.А. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере ............ коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.А.Кузнецова
СвернутьДело 5-185/2022
В отношении Контеевой О.А. рассматривалось судебное дело № 5-185/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Черепановском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Береговой М.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Контеевой О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель