Контиева Анна Юрьевна

город Буденновск 21 ноября 2014 года

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Соловьева О.Г., в присутствии правонарушителя Контиеву А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

Контиеву А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>,

привлекаемой к ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л А:

В Буденновский городской суд от должностного лица начальника отдела МВД России по <адрес> поступил материал в отношении Контиеву А.Ю. за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КРФоАП.

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОРППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3, был составлен административный протокол в отношении Контиеву А.Ю., по части 1 статьи 20.1 КРФоАП, за следующее правонарушение.

ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 20 часов 10 минут, в <адрес>, в магазине «<адрес>», Контиеву А.Ю., находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражалась нецензурной бранью в присутствии ФИО4 и его несовершеннолетнего ребенка, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировала, пыталась спровоцировать драку, чем нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировала.

В качестве доказательства представлены протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудника полиции, заявление ФИО4, объяснения ФИО4,...

... протокол доставления.

Контиеву А.Ю. в судебном заседании виновной себя признала частично, пояснив. что она и ФИО4 на почве личных неприязненных отношений взаимно выражались в адрес друг друга нецензурной бранью, просила строго не наказывать.

Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен должностным лицом полицейским ОРППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3 (л.д№

Согласно представленного рапорта, в действиях Контиеву А.Ю. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП.

Согласно заявления ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ года, Контиеву А.Ю. находясь в общественном месте, в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, выражалась нецензурной бранью в его адрес в присутствии несовершеннолетнего ребенка, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировала.

Анализируя пояснения Контиеву А.Ю., суд находит их правдивыми, достоверными не противоречащими материалам дела, соответствующими исследованным в судебном заседании доказательствам.

С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину ФИО5, доказанной и квалифицирует ее действия по части 1 статьи 20.1 КРФоАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В соответствии с требованиями ст.26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Контиеву А.Ю., в соответствии со ст. 4.2 КРФоАП, судом признается её раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Контиеву А.Ю. в соответствии со ст.4.3 КРФоАП, судом не установлено.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения Контиеву А.Ю., ее личность, которая впервые привлекается к административной ответственности, считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 ч.1 29.10, 29.11 КРФоАП, суд,

ПОСТАНОВИЛА:

Контиеву А.Ю. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КРФоАП и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

По истечении 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 дней.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья : Соловьева О.Г.