Контикевич Виктория Владимировна

Дело № 5-135/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 января 2019 года г. Пятигорск

Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края, расположенного по адресу: <адрес>, Шевлякова И.Б., при секретаре Авакян А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале Пятигорского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Контыкевич В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки России, не работающей, незамужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно материалам дела об административном правонарушении, Контыкевич В.В. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 20 минут, находясь в общественном месте – около <адрес> в <адрес> из хулиганских побуждений, выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания и требования окружающих прекратить противоправные действия не реагировала, чем нарушила общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу.

В судебном заседании Контыкевич В.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признала.

В соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, ...

...суд приходит к следующему.

Действия Контыкевич В.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина Контыкевич В.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии №; объяснениями свидетелей Шериева А.А. и Ерохина С.А., рапортом полицейского ОБППСП ОМВД России по г. Пятигорску, на основании которых установлено наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Контыкевич В.В. не установлено.

К обстоятельствам отягчающим административную ответственность Контыкевич В.В. суд относит повторное совершение им однородного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания Контыкевич В.В. судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, ее личность и имущественное положение, в связи с чем, суд полагает назначить ей административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 1, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Контыкевич В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку России, не работающую, незамужнюю, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания Контыкевич В.В., т.е. с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Б. Шевлякова