Конурина Лилия Сергеевна

Дело № 2-2979/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года г.Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимовой С.К.,

при секретаре Ахметшиной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью СФО Титан к Конуриной ЛС о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО СФО Титан обратилось в суд с исковым заявлением к Конуриной Л.С. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что 08.05.2019 между ООО МФК "Мани мен" и Конуриной Л.С. был заключен договор займа № о предоставлении должнику займа в сумме 29000 руб. В соответствии с условиями договора займа общество предоставляет заём заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа. Однако свои обязательства ответчик исполнял ненадлежащим образом.

26.08.2020г. ООО "АРС ФИНАНС" и ООО МФК "Мани мен" заключили договор цессии №ММ-Ц-143-S.20, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО "АРС ФИНАНС", которое в свою очередь по опционному договору уступки прав требования (цессии) №01/03/21-А уступило право требования заявителю.

Просили суд взыскать с ответчика в пользу Общества с ограниченной ответственностью СФО Титан за период с 09.05.2019 г. по 26.08.2020: задолженности в размере: 29000 руб. - сумму основного ...

...долга, 32874,15 руб. - сумму неуплаченных процентов, расходы по уплате госпошлины в размере 2056,22 руб.

В судебное заседание ответчик Конурина Л.С. не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

На судебное заседание представитель истца и третьего лица не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата одной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 08.05.2019 между ООО МФК «Мани Мен» и Конуриной Л.С. заключен договор потребительского займа №. По договору заемщику предоставлен займ в размере 29000 руб., под 383,250% годовых, срок возврата 30 день с момента передачи.

Факт перечисления денежных средств по договору подтверждается ответом на запрос от 30.08.2020 ООО «ЭсБиСи Технологии» о произведенной транзакции.

Вместе с тем, ответчиком обязательства исполнялись не надлежащим образом и сумма долга за период с 09.05.2019 г. по 26.08.2020 составила: 29000 руб. - сумму основного долга, 32874,15 руб. сумму неуплаченных процентов.

26.08.2020г. ООО "АРС ФИНАНС" и ООО МФК "Мани мен" заключили договор цессии №ММ-Ц-143-S.20, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО "АРС ФИНАНС".

01.03.2021 между ООО "АРС ФИНАНС" и истцом заключен опционный договор уступки прав требования (цессии) №01/03/21-А согласно которому, право требования долга перешло истцу.

Поскольку ответчик не исполняет принятых на себя обязательств по договору, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга 29000 руб., 32874,15 руб. - суммы процентов, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2056,22 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью СФО Титан к Конуриной ЛС о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Конуриной ЛС (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью СФО Титан (№) задолженность по договору займа № за период 09.05.2019 г. по 26.08.2020: 29000 руб. - сумму основного долга, 32874,15 руб. сумму неуплаченных процентов,расходы по уплате государственной пошлины в размере 2056,22 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Судья С.К. Рахимова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 23 декабря 2022 г.