Конюхова Дарья Павловна

Судья Биктимирова С.Т. дело № 12-41/2025

УИД: 86MS0005-01-2024-002798-65

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 февраля 2025 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Федорова Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре Буцилина Е.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Нефтеюганского судебного района ХМАО – Югры Биктимировой С.Т. (дело № 05-1221-0501/2024) от 07 мая 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Конюховой Дарьи Павловны,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре Погониной Е.И. составлен протокол об административном правонарушении от 06 марта 2024 года в отношении Конюховой Д.П., согласно которому 10 января 2024 год в 00 часов 01 минуту Конюхова Д.П. находясь по адресу: ХМАО-Югра, (адрес), не уплатила штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления № 18810586231024024160 от 24 октября 2023 года, которым ей назначен административной штраф в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, а именно не позднее 09 января 2024 года. Штраф оплачен 24 января 2024 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Нефтеюганского судебного района ХМАО – Югры Биктимировой С.Т. (дело № 05-1221-0501/2024) от 07 мая 2024 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Конюховой Д.П. по части 1 ста...

...тьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекращено, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Не согласившись с указанным постановлением, заместитель начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре Буцилин Е.С. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, возвратить дело на новое рассмотрение. Ссылается на то, что на момент составления протокола об административном правонарушении административный штраф был оплачен 24 января 2024 года. Кроме того, отсутствовали основания для признания административного правонарушения малозначительным.

Конюхова Д.П. и представитель ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре, извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, отложить рассмотрение дела не просили.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении данного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Оснований для признания обязательным присутствия Конюхвой Д.П. и представителя административного органа, не имеется. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.

Изучив доводы, приведенные в жалобе, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.В соответствии с частью 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относится к компетенции мировых судей.

В силу части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием для составления в отношении Конюховой Д.П. протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имели место 10 января 2024 года.

Обжалуемым постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Нефтеюганского судебного района ХМАО – Югры Биктимировой С.Т. от 07 мая 2024 года производство по настоящему делу прекращено в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

На момент рассмотрения жалобы в Нефтеюганском районном суде срок давности привлечения Конюховой Д.П. к административной ответственности, истёк.

Исходя из системного толкования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истечение сроков давности привлечения к административной ответственности, является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении, а также исключающим возможность обсуждения вопроса о вине лица в совершении правонарушения, в связи, с чем доводы жалобы, не влекут за собой отмену судебного акта, поскольку иное означало бы возобновление производства по делу.

Существенных нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по настоящему делу судьёй не допущено.

В связи с изложенным, обжалуемое постановление мирового судьи отмене или изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Нефтеюганского судебного района ХМАО – Югры Биктимировой С.Т. (дело № 05-1221-0501/2024) от 07 мая 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Конюховой Дарьи Павловны - оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно с момента вынесения и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке статей 30.12-30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья подпись

Копия верна

Судья Нефтеюганского районного суда Федорова Л.П.

Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде, в деле № 12-41/2025.