Конюшевская Ольга Александровна

Дело № 2а-388/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2016 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Киселевой Т.А., при секретаре Погудиной Н.В.,

рассмотрев в г. Лысьва в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Пермскому краю к ФИО2 о взыскании налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ В обоснование иска указано, что административный ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. На основании п.1 ст.396, ст.387-388 НК РФ и п.2 Решением Думы Чусовского городского поселения № 387 от 29.11.2007г. административному ответчику произведен расчет земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № с указанием срока уплаты земельного налога до ДД.ММ.ГГГГ Административный ответчик свою обязанность в установленные сроки не выполнил, налог не уплатил. В соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику направлено требование об уплате налога №. Требование ответчиком также не было исполнено. С учетом изменения исковых требований, административный истец просил взыскать с административного ответчика недоимку по налогу в сумме <данные изъяты> руб.

В суд представитель административного истца не явился.

Административный ответчик ФИО2 в суде с иском была согласна. Пояснила, что ча...

...стично недоимка по земельному налогу ею погашена.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Так, в соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и п.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствие с п.1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В силу п.1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) и не могут превышать - 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.

Решением Думы Чусовского городского поселения Пермского края от 29.11.2007г. № 387 «О введении земельного налога на территории МО «Чусовское городское поселение» налоговая ставка в отношении прочих земельных участков установлена в размере 1,5 процента.

Согласно п. 1 ст. 397 НК РФ (в ред. от 02.12.2013г.) земельный налог за 2014год подлежал уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п.2 и п.4 ст. 52 НК РФ в случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.Согласно п. 1 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога

На основании п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии с п.4 и п.6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ст. 48 НК РФ и п.2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта <данные изъяты>, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данными регистрирующих органов, представленными в налоговой орган (л.д. 7).

Таким образом, ФИО2 является плательщиком земельного налога.

Налоговым органом ФИО2 был исчислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В адрес налогоплательщика было направлено налоговое с расчетом земельного налога № за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) Факт направления ответчику заказного письма ДД.ММ.ГГГГ с указанным уведомлением подтвержден реестром на отправку корреспонденции (л.д.6).

Свою обязанность по оплате налога ответчик не выполнила, в связи с чем, ей было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Факт направления налоговым органом ответчику заказного письма ДД.ММ.ГГГГ с указанным требованием подтвержден реестром на отправку корреспонденции (л.д. 9).

Однако, и требование налогового органа ответчиком не было исполнено.

Истец с исковым заявлением обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом регистрации (л.д.2), то есть с соблюдением установленного процессуального срока.

После обращения административного истца в суд ФИО2 погасила частично недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ Долг к моменту рассмотрения дела составил <данные изъяты> руб. (л.д.17).

Учитывая, что факт нарушения ответчиком обязанности по уплате земельного налога за спорный налоговый период установлен, расчет недоимки по налогу проверен судом и не опровергнут ответчиком, порядок принудительного взыскания налога налоговом органом соблюден, то в силу указанных выше норм закона административный иск подлежит удовлетворению. С ответчика следует взыскать недоимку по земельному налогу за <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец в соответствии с пп.19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты госпошлины, то с административного ответчика следует взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере, установленном пп.1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, то есть <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место регистрации и жительства: <адрес>,

- земельный налог за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме

Судья: Т.А. Киселева