Копенков Константи Владимирович

Приговор вступил в законную силу: 18.11.2014 года.

Дело № 1-177/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Облучье 7 ноября 2014 года

Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе: председательствующего судьи Сон А.И.

при секретаре Бочарниковой О.В.,

с участием:

государственного обвинителя

прокуратуры Облученского района ЕАО Матвиенко О.С.,

подсудимого Копенкова К.В.,

защитника Давидович О.И.,

представившей удостоверение № Х и ордер № Х Коллегии адвокатов ЕАО,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Копенкова К.В.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДАТА в период времени с 01.00 часа до 01 часа 10 минут Копенков К.В., находясь в квартире АДРЕС, на почве личных неприязненных отношений с В. умышленно нанес последнему два удара ножом в область реберной дуги справа, причинив ему телесные повреждения в виде колото-резанных ран в области реберных дуг справа, проникающих в брюшную полость с ранением левой и правой долей печени, гемоперитонеума – 1000 мл, постгеморрагической анемии 3 степени, повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимый Копенков К.В. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним.

Государственный обвинитель и потерпевший В. (л.д. 229) согласились с заявленны...

...м ходатайством.

Суд, установив, что Копенков К.В. понимает существо обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, наказание за преступление, инкриминируемое ему, не превышает 10 лет лишения свободы, считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Копенкова К.В. подлежат квалификации по ст. 111 ч. 1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Согласно выводам амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Копенков К.В. в период инкриминируемого деяния страдал и страдает в настоящее время психическим расстройством в виде умственной отсталости легкой степени, осложненной хроническим алкоголизмом, однако степень снижения интеллекта не столь значительна не лишала его и не лишает в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Копенков К.В. не нуждается (л.д. 153-154). С учетом обстоятельств дела и поведения подсудимого в судебном заседании оснований для иного вывода у суда не имеется. По этим основаниям суд признает Копенкова К.В. вменяемым в отношении совершенного им преступления.

К обстоятельствам смягчающим наказание Копенкову К.В. суд относит явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие психического расстройства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его категорию тяжести, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, который характеризуется отрицательно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению противоправных деяний, обстоятельства смягчающие наказание подсудимому, мнение потерпевшего о назначении сурового наказания, а также влияние назначенного наказания на его исправление и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ, по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оценивая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Наличие смягчающих наказание обстоятельств, с учетом обстоятельств и тяжести совершенного Копенковым К.В. преступления и его личности в данном случае не снижают общественной опасности ни преступления, ни лица его совершившего, в связи с чем, суд оснований для применения ст. ст. 64 и 73 УК РФ не усматривает.

В целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу суд считает необходимым меру пресечения Копенкову К.В. в виде заключение под стражу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства подлежат: нож, образец крови, два ватных диска с пятнами крови – уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Копенкова К.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания исчислять с 7 ноября 2014 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Копенкова К.В. под стражей с 13 августа 2014 года по 6 ноября 2014 года включительно.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: нож, образец крови, два ватных диска с пятнами крови – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня его провозглашения через Облученский районный суд, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении им защитников.

Стороны так же вправе ознакомиться с материалами уголовного дела. Ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела может быть подано в течение 3 суток с момента оглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья А.И. Сон