Копин Максим Викторович
Дело 12-294/2020
В отношении Копина М.В. рассматривалось судебное дело № 12-294/2020 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 06 июля 2020 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Рязанском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Петровой Е.Н.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Копиным М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.7 ч.1 КоАП РФ
Дело №12-294/2020
62RS0005-01-2020-001149-42
РЕШЕНИЕ
г.Рязань 01 сентября 2020 года
Судья Рязанского районного суда Рязанской области Петрова Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Савочкиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Копина М.В. на постановление <данные изъяты> начальника ОГИБДД ОМВД России по Рязанскому району ФИО1. от 15 июня 2020 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением <данные изъяты> начальника ОГИБДД ОМВД России по Рязанскому району ФИО1 от 15 июня 2020 года Копин М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
Копин М.В. обратился в суд с жалобой на постановление от 15 июня 2020 года, в которой просит решение отменить, дело направить на новое рассмотрение, мотивируя тем, что о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен не был, тем самым было нарушено его права на защиту.
Лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Копин М.В. о месте и времени извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.
Суд полагает возможным рассмотреть жалобу Копина М.В. в его отсутствие.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основани...
Показать ещё...ям.
В соответствии с п.8 ч.1 ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
На основании ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии с ч.1 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), влечет наложение административного штрафа в размере от 5000 до 15000 рублей.
В соответствии с п. 2.1.1. ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и п требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Из постановления <данные изъяты> по делу об административном правонарушении от 15 июня 2020 года следует, что 14 июня 2020 года в 12 часов 30 минут по адресу <адрес>, у <адрес>, водитель Копин М.В. управлял транспортным средством <данные изъяты>, не имея права управления транспортным средством, чем нарушил пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Копин М.В. отстранен от управления транспортным средством.
Постановление об административном правонарушении вынесено надлежащим должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, привлекаемого к административной ответственности. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Доводы о не извещении Копина М.В. о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении опровергаются записью в протоколе об административном правонарушении от 14 июня 2020 года, в котором указано место и время рассмотрения дела: 15 июня 2020 года в 10 часов 00 минут ОГИБДД ОМВД России по Рязанскому району. Ходатайства об отложении рассмотрения протокола от Копина М.В. должностному лицу не поступало. Должностное лицо 15 июня 2020 года вынесло постановление о привлечении Копина М.В. в административной ответственности по части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в его отсутствие, что соответствует требованиям статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а поэтому нарушений прав Копина М.В., предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе рассмотрения протокола об административном правонарушении не усматривается.
Наказание Копину М.В. назначено в пределах санкции указанного закона.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу постановления, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу судебного постановления не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7, ст.30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление от 15 июня 2020 года начальника ОГИБДД ОМВО России по Рязанскому району ФИО1 в отношении Копина М.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Копина М.В. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Рязанский районный суд Рязанской области в течение 10 дней со дня его вынесения или получения.
Судья: подпись.
Копия верна: судья Е.Н.Петрова
Свернуть