Копнов Руслан Сергеевич

Дело № 5-224/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Тверь 04 марта 2025 года

Судья Заволжского районного суда города Твери Капранов В.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Копнов Р.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении

Копнова Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, несовершеннолетних иждивенцев не имеющего, нетрудоустроенного, тяжких, хронических заболеваний, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Копнов Р.С. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

04.03.2025 в 00 час. 20 мин. Копнов Р.С., находясь в общественном месте, а именно у <адрес>, в присутствии сотрудников полиции демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, игнорируя правила приличия в обществе, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий ответил отказом, продолжил выражаться нецензурной бранью.

В судебном заседании Копнов Р.С. вину в совершении правонарушения признал, заявил о ...

...раскаянии.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу части 2 статьи 20.1 КоАП РФ ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина Копнова Р.С. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении ТВР № 0856614/1638 от 04.03.2025, в котором указано событие правонарушения и в объяснениях к которому Копнов Р.С. вину в совершении административного правонарушения не оспаривает; рапортами сотрудников полиции от 04.03.2025, протоколом об административном задержании № 396 от 04.03.2025.

Доказательств какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их пристрастности к Копнову Р.С. или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностным лицом в рапорте относительно события административного правонарушения, не имеется.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, считаю, что они с достаточной полнотой подтверждают вину Копнов Р.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, поскольку он, выражаясь в общественном месте грубой нецензурной бранью, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что было сопряжено с неповиновением законному требованию лиц, исполняющих в соответствии с положениями статей 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность по делу признаю заявление Копнова Р.С. о раскаянии.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку как следует из материалов дела, Копнов Р.С. привлекался к административной ответственности в связи с совершением однородного административного правонарушения.

Учитывая характер и обстоятельства правонарушения, данные о личности Копнова Р.С., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка, и, тем не менее, должных выводов о прекращении противоправного поведения для себя не сделавшего, полагаю, что назначение ему наказания в виде штрафа не приведет к достижению целей статьи 3.1 КоАП РФ.

Таким образом, полагаю возможным назначить Копнову Р.С. наказание в виде административного ареста. Препятствий к назначению данного вида наказания не имеется.

Из протокола об административном задержании усматривается, что Копнов Р.С. в связи с совершением настоящего правонарушения был доставлен в отдел полиции в 00 час. 30 мин. 04.03.2025.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Копнова Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ПЯТЬ суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 час. 40 мин. 04.03.2025, зачесть в срок административного ареста период административного задержания с 00 час. 30 мин. 04.03.2025 по 14 час. 40 мин. 04.03.2025.

Копию постановления вручить Копнову Р.С., направить в Заволжский отдел полиции УМВД России по городу Твери.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд города Твери в течение десяти дней со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья В.Л. Капранов

Дело № 5-358/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Долгопрудный 14 октября 2024 года

Судья Долгопрудненского городского суда Московской области Сухарев А.В., с участием Р.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, без определенного места жительства, паспорт №

УСТАНОВИЛ:

13.10.2024 года в 21 час. 40 мин. у второго подъезда дом № по ул. <адрес>, был выявлен гражданин Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находясь в общественном выражался нецензурной бранью - матом, размахивал руками, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

13.10.2024 г. по данному факту в отношении Р.С. УУП ОП по г.о. Долгопрудный МУ МВД России «Мытищинское» лейтенантом полиции И.Д. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Р.С. свою вину признал, подтвердил указанные в протоколе обстоятельства.

Помимо признания своей вины Р.С., обстоятельства совершенного им правонарушения подтверждаются материалами дела, в частности указанным протоколом об административном правонарушении, рапортом УУП ОП по г.о. Долгопрудный МУ МВД России «Мытищинское».

Исследовав совокупность доказательств, суд пришел к выводу, что Р.С., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных прав...

...онарушениях.

К обстоятельствам, отягчающих ответственность Р.С., суд относит совершение повторного однородного правонарушения в течение года.

Обстоятельств, смягчающих ответственность Р.С., не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств правонарушения, степени вины Р.С., суд считает, что в отношении него за настоящее правонарушение необходимо применить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 20.1., 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об Административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Р.С., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 23 час. 00 мин. 13.10.2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья