Богородский Аркадий Станиславович

Дело №

УИД: 50RS0№-26

РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2025 года г. Ногинск, Московская область

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пичулёвой О.А.,

при секретаре Фитилевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, ПАО «Сбербанк России», нотариусу ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, ПАО «Сбербанк России», нотариусу ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования и просит установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, находящиеся на счетах и вкладах, открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу Ногинской городской нотариальной палаты ФИО2 с заявлением о принятии наследства. Однако из ответа нотариуса усматривается, что наследственное дело к имуществу ФИО3 заведено не было. Истец фактически принял наследство после смерти матер...

...и ФИО3 Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Протокольным определением к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Территориальное управление Росимущества в <адрес>, ПАО «Сбербанк России».

Истец ФИО1, его представитель ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, привели доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований к ПАО Сбербанк отказать.

Ответчик нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени месте судебного заседания извещена надлежащим образом

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения явившихся лиц, проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу ч.1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно копии свидетельства о рождении ФИО1 является сыном умершей ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ истец посредством почтового отправления обратился к нотариусу Ногинской городской нотариальной палаты ФИО2 с заявлением о принятии наследства, что подтверждается копией конверта и описью вложения.

Согласно ответа нотариуса ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела в имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в ее производстве нет.

Вместе с тем, Нотариусом ФИО2 в судебное заседание представлена копия наследственного дела № к имуществу ФИО3, в котором имеется запрос нотариуса, адресованный ФИО1 о предоставлении дополнительных документов.

Сведений о получении указанного запроса материалы дела не содержат.

Истец, обращаясь с данным иском, указал, что фактически принял наследство после смерти матери ФИО3

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение, предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащихся в пункте 34 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Иных наследников первой очереди после смерти ФИО3 не имеется, что подтверждается сведениями из ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о смерти ФИО4

Как указывает истец, на момент смерти истец проживал с наследодателем по адресу: <адрес>, принял в наследство личные вещи матери.

Кроме того, ФИО1 занимался похоронами ФИО3, в подтверждении чего представлена копия света-заказа от ДД.ММ.ГГГГ, копия квитанции, копия договора возмездного оказания ритуальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение о захоронении.

Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец, являющийся наследником первой очереди, фактически принял наследство после смерти своей матери – ФИО3

Для разрешения вопроса об удовлетворении исковых требований о признании права собственности на спорное имущество, суду необходимо установить, принадлежало ли спорное имущество наследодателю на момент смерти.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключен договор о вкладе, согласно которому сумма вклада составляет 1 000 000 руб. со ставкой 4,20 % годовых, срок вклада – 7 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключен договор о вкладе, согласно которому сумма вклада составляет 3 000 000 руб. со ставкой 3,95 % годовых, срок вклада – 4 месяца.

Справкой ПАО Сбербанк подтверждается наличие денежных средств на счетах и вкладах, открытых на имя ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 на праве собственности принадлежали денежные средства, находящиеся на счетах и вкладах, открытых в ПАО «Сбербанк России».

ФИО1 является наследником к имуществу ФИО3 своевременно обратился к нотариусу за принятием наследства, однако нотариусом не было выдано свидетельство о праве на наследство на спорное имущество.

Статьями 218, 235 ГК РФ предусмотрено, что право собственности возникает и прекращается не иначе, как по основаниям и в порядке, предусмотренным законом.

Поскольку ФИО3 умерла, истец фактически принял наследство, принадлежащее наследодателю, спорное имущество может быть передана в собственность истца.

На основании изложенного, с учетом установлении факта принятия наследства истцом, суд приходит к выводу, что требование истца о признании за ним права собственности на денежные средства, находящиеся на счетах и вкладах, открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3 со всеми причитающимися процентами и компенсациями, является законными и обоснованными, подлежащим удовлетворению.

Между тем, ПАО «Сбербанк России», нотариус ФИО2 являются ненадлежащими ответчиками по делу, в связи с чем требования к указанным ответчикам удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, ПАО «Сбербанк России», нотариусу ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования - удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, находящиеся на счетах и вкладах, открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

B удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «Сбербанк России», нотариусу ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Ногинский городской суд Московской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 02.06.2025 года.

Судья Пичулёва О.А.