Райхель Татьяна Викторовна

дело 2-272/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Шебекинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Нессоновой С.В.,

при секретаре Поддубной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Райхель <данные изъяты> к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ № по <адрес>, Райхель <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

<данные изъяты>. умер ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство в виде двухкомнатной <адрес>, расположенной в <адрес>.

Дело инициировано иском Райхель Т.В., которая просит восстановить ей пропущенный срок для принятия наследства после смерти отца. В обоснование своих доводов сослалась на то, что она является наследником по завещанию к имуществу умершего. Нотариус не принял от нее заявление о принятии наследства ввиду пропущенного ею шестимесячного срока по принятию наследства. Срок ею пропущен по уважительной причине - юридическая неосведомленность. Однако она фактически приняла наследство в виде вышеуказанного имущества, владеет, пользуется квартирой, оплачивает коммунальные услуги и несет иные расходы по содержанию наследственного имущества.

По итогам проведения подготовки от ДД.ММ.ГГГГ была назначена повторная подготовка по делу на ДД.ММ.ГГГГ, поскольку к участию в деле была привлечена в качестве соответчика Райхель А.В.

В подготовку ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились.

По итогам проведения подготовки дела к судебному разбирательству судебное заседание по делу было назначено на Д...

...Д.ММ.ГГГГ.

В назначенное время истец, представитель ответчика, соответчик в судебное заседание не явились. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. О причинах неявки суд не известили. Ввиду неявки сторон в судебное заседание, дело отложено слушанием на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ стороны в судебное заседание не явились. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовые уведомления. О причинах неявки суд не известили. О рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Райхель Т.В. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Райхель <данные изъяты> к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ № по <адрес>, Райхель <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по их ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии путем подачи частной жалобы через Шебекинский районный суд.

Судья подпись С.В. Нессонова

верно

Судья С.В. Нессонова

дело 2-279/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 апреля 2011 года г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Нессоновой С.В.,

при секретаре Поддубной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Райхель <данные изъяты> к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ №7 по Белгородской области, Райхель <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Райхель В.А. умер 21.08.2007 года.

После его смерти открылось наследство в виде двухкомнатной <адрес>, расположенной в <адрес>.

Дело инициировано иском Райхель Т.В., которая просит восстановить ей пропущенный срок для принятия наследства после смерти отца. В обоснование своих доводов сослалась на то, что она является наследником по завещанию к имуществу умершего. Нотариус не принял от нее заявление о принятии наследства ввиду пропущенного ею шестимесячного срока по принятию наследства. Срок ею пропущен по уважительной причине - юридическая неосведомленность. Однако она фактически приняла наследство в виде вышеуказанного имущества, владеет, пользуется квартирой, оплачивает коммунальные услуги и несет иные расходы по содержанию наследственного имущества.

По итогам проведения подготовки от 09.03.2011 года была назначена повторная подготовка по делу на 28.03.2011 года, поскольку к участию в деле была привлечена в качестве соответчика Райхель А.В.

В подготовку 28.03.2011 года стороны не явились.

По итогам проведения подготовки дела к судебному разбирательству судебное заседание по делу было назначено на 07 апреля 2011 года.

В назначенное время истец, представитель ответчика, соответчик в судебное заседание не явились. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. О причинах неявки суд не известили. Ввиду неявки сторон в судебное заседание, дело отложено слушанием на 14 апреля 2011 года.

14 апреля 2011 года стороны в судебное заседание не явились. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовые уведомления. О причинах неявки суд не известили. О рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Райхель Т.В. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Райхель <данные изъяты> к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ №7 по Белгородской области, Райхель <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по их ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии путем подачи частной жалобы через Шебекинский районный суд.

Судья подпись С.В. Нессонова

верно

Судья С.В. Нессонова