Коптева Елена Константиновна

Дело № 2-359/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Макарьев 01 ноября 2013 года.

Макарьевский районныйсуд Костромской области в составе: председательствующего - судьи Смирнова А.А.,

с участием помощника прокурора Макарьевского района Березинского Л.С.,

при секретаре судебного заседания Царёвой Т.С.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Коптевой ФИО9 к Коптеву ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещениям, как бывшего члена семьи собственника, выселении и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Коптева Е.К. обратилась в суд с иском к Коптеву Ю.М. о признании утратившим право пользования жилым помещениям, как бывший член семьи собственника, выселении и снятии с регистрационного учета мотивируя свои требования тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, которую получила в дар от <...>, согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на квартиру зарегистрировано в <адрес> МРФ КОРЦ ДД.ММ.ГГГГ. Брак между сторонами был заключен ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в момент получения квартиры по договору дарения истица находилась в браке с ответчиком. Поэтому зарегистрировала ответчика в указанной квартире, как члена семьи. В квартире так же зарегистрированы совместные их дети ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.рДД.ММ.ГГГГ Решением мирового судьи судебного участка № 40 г. <адрес> района от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком был расторгнут. Однако, ответчик продолжает пребывать в квартире истца. Не смотря на неоднократные предложения истца по...

...дыскать себе другое жилье ответчик не предпринимает никаких действий для того, чтобы съехать с квартиры.

В судебном заседании истец Коптева Е.К. исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что она является собственником <адрес> <адрес> <адрес> по <адрес> <адрес>. В свидетельстве о государственной регистрации права собственности на квартиру ДД.ММ.ГГГГ указано, что она является собственником 1/2 доли в праве на жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес> Данная запись сделана в соответствии с действующим на тот момент законодательством, что является аналогичным тому, что истица имеет в собственности квартиру № <...> в указанном двухквартирном доме. Ответчик Коптев Ю.М. злоупотребляет спиртными напитками с ДД.ММ.ГГГГ. С семьей по указанному адресу не живет. Приходит домой, когда ему захочется и постоянно в состоянии алкогольного опьянения. Деньгами не помогает. Официально не трудоустроен, ездит на заработки. Вложений в квартиру не делал, по хозяйству не помогает, не вносит деньги в оплату коммунальных услуг. Истица до настоящего времени, оплачивает коммунальные услуги за четверых жильцов квартиры. Считает, что проживание ответчика в её жилом помещении препятствует ей в полной мере осуществлять права собственника. На заключение соглашения о временном проживании ответчика в квартире не согласна. Поскольку ответчик перестал быть членом ее семьи, считает, что он должен быть выселен из её квартиры без предоставления другого жилого помещения. Согласна на принятие заочного решения, поскольку ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Коптев Ю.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суд не уведомил, рассмотреть дело в его отсутствие суд не просил.

Определением суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить в полном объеме, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ч. 1 ст. 17 ЖК РФ, регулирующей вопросы назначения жилого помещения, жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ, п.п. 1 и 2 ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом РФ.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

В силу ст.ст. 34 СК РФ и 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ч. 2. ст. 256 ГК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Из материалов дела следует, что истица Коптева Е.К. является собственником <...> доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, (т.е. квартиры № <адрес> дома № <адрес> по ул. <адрес> <адрес>), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия № № (л.д.№).

Квартиры приобретена Коптевой Е.К. по договору дарения, заключенному между ней и <...> ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

В указанной квартире зарегистрированы истец Коптева Е.К., ответчик Коптев Ю.М. ( ДД.ММ.ГГГГ г.) и их дети ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р. (л.д. №

Брак между истцом и ответчиком заключен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о расторжении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), брак между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из исследованных доказательств, а также с учетом приведенных выше норм законов, суд приходит к выводу о том, что истец Копетева Е.К. является собственником № доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, совместной собственностью супругов указанное недвижимое имущество не является. Ответчик Коптев Ю.М. в настоящее время стал бывшим членом семьи собственников жилого помещения в связи с чем он утратил право пользования указанным жилым помещением и подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) у ответчика Коптева Ю.М. жилье, принадлежащее ему на праве собственности, отсутствует. Поэтому судом рассмотрен вопрос о возможности сохранения права пользования жилым помещением, принадлежащем истице, за ответчиком Коптевым Ю.М. на определенный срок, предусмотренный ч.4 ст. 31 ЖК РФ

Как установлено судом, собственник квартиры Коптева Е.К. и ответчик Коптев Ю.М. соглашения о предоставлении ответчику права пользования спорным жилым помещением не заключали. Из показаний истицы следует, что она возражает о том, чтобы ответчик проживал ещё какое-либо время в её квартире, договор аренды квартиры заключать с ним не согласна.

Таким образом, суд считает, что при наличии возражений истца, отсутствие у ответчика другого жилого помещения не является основанием для сохранения за ним права пользования жилым помещением бывшего члена семьи на определенный срок.

Кроме того, суд, при принятии решения вопроса об отказе в сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением, учитывая при этом объяснения истца, из которых следует, что ответчик постоянно в доме не проживает, посещает квартиру в состоянии алкогольного опьянения, согласно справке МО МВД России «<адрес>» Коптев Ю.М. за ДД.ММ.ГГГГ неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.<...> КоАП РФ, в ведении домашнего хозяйства участия не принимает, коммунальные услуги не оплачивает.

Доказательств обратного, а так же доказательств приобретения ответчиком права на указанную квартиру, так же об отсутствии у ответчика права пользования другим жилым помещением по договору найма, возможности обеспечить себя иным жилым помещением по причине имущественного положения и других заслуживающих внимания обстоятельств суду Коптевым Ю.М. не представлено.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 200 рублей (л.д.№). Судом установлено, что Коптев Ю.М. является надлежащим ответчиком по делу, а исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коптевой ФИО11 удовлетворить.

Признать Коптева ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Выселить Коптева ФИО13 из жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>., без предоставления другого жилого помещения.

Обязать ТП УФМС по <адрес> в <адрес> снять Коптева ФИО14 с регистрационного учета по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Взыскать с ответчика Коптева ФИО15 в пользу истца Коптевой ФИО16 с государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления в суд, в размере 200 (двести) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Смирнов

Полный текст решения изготовлен 04.11.2013 года.