Копылов Татьяна Владимировна
Дело 5-789/2018
В отношении Копылова Т.В. рассматривалось судебное дело № 5-789/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Королёвском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Смородиной С.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 ноября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Копыловым Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ №
г. Королев МО 23 ноября 2018 года
Судья Королевского городского суда Московской области Смородина С.В., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Королевский городской суд МО ДД.ММ.ГГГГ поступил административный материал в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1КоАП РФ.
В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ данная категория административных дел подсудна судьям районных судом, в случаях, когда производство осуществляется в форме административного расследования.
Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицами, указанными в ч.2 ст. 28.7 КоАП РФ.
Из системного анализа часта 1 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в абзаце 3 подпункта "а" пункта 3 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Кроме того, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на п...
Показать ещё...олучение необходимых сведений.
Из смысла абзаца 7 пункта 3 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.
В материалах дела отсутствует определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования,в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что административное расследование по материалу не проводилось.
В связи с чем, данный материал относится к подсудности мирового судьи.
О П Р Е Д Е Л И Л:
Направить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, мировому судье 91 судебного участка Королевского судебного района <адрес> по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в 10-ти дневный срок со дня вынесения.
Судья: подпись. С.В. Смородина
Свернуть