logo

Копылова Зинаида Семеновна

Дело 2-118/2024 ~ М-100/2024

В отношении Копыловой З.С. рассматривалось судебное дело № 2-118/2024 ~ М-100/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Конышевском районном суде Курской области в Курской области РФ судьей Игнатьевой Т.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Копыловой З.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Копыловой З.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-118/2024 ~ М-100/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.05.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Курская область
Название суда
Конышевский районный суд Курской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Игнатьева Татьяна Петровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.06.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Копылова Зинаида Семеновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Беляевского сельсовета Конышевского района Курской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ганкина Елена Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

УИД 46RS0009-01-2024-000153-81

Дело № 2-118/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2024 года <адрес>

Конышевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Игнатьевой Т.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Пушкаревой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Копыловой ФИО1 к администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> области о признании права собственности на 1/23 земельной доли ФИО2 в праве общей долевой собственности, из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Копылова З.С. посредством своего представителя Ганкиной Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> области о признании права собственности на 1/23 земельной доли ФИО2 в праве общей долевой собственности, из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что истец Копылова З.С. является наследником по закону после смерти матери – ФИО2, умершей <дата>, которой на праве собственности принадлежало недвижимое имущество: 1/23 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. Полагает, что ей принадлежит право собственности на ...

Показать ещё

...земельную долю матери.

На основании изложенного, с учетом уточнения, просит признать за ней право собственности на 1/23 земельной доли ФИО2 в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым № расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Истец Копылова З.С. извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В суд направила нотариально удостоверенную доверенность, согласно которой доверяют представлять свои интересы Ганкиной Е.В.

Представитель истца Копыловой З.С. – Ганкина Е.В., извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и в отсутствие истца.

Представитель ответчика - администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> области, извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в суд направил заявление, согласно которому просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Суд, исследовав и оценив письменные материалы дела, в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.ст. 59, 64 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке, земельные споры также рассматриваются в судебном порядке.

В соответствии с ч.2 ст. 28 Земельного кодекса РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных Земельным кодексом РФ, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ч.4 ст.10 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» №101-ФЗ от 24 июля 2002 года перечень категорий граждан, имеющих право на получение земельной доли, и порядок определения размера земельной доли устанавливаются законом субъекта РФ.

В соответствии с п.1 Указа Президента РФ №213 от 02 марта 1992 г. «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность учитывают суммарную численность, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц, работавших в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств. В число лиц, занятых в социальной сфере на селе, включаются работники предприятий, организаций и учреждений народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий. Согласно копии постановления №562 от 31 декабря 1992 года главой администрации <данные изъяты> района <данные изъяты> области утверждены проекты землеустройства (перераспределения) земель и выданы свидетельства на право владения и пользования землей реорганизованным хозяйствам исходя из числа пайщиков наделенных земельными долями решениями общих собраний реорганизованных хозяйств, в том числе и на имя ФИО2 было выписано и выдано свидетельство.

Согласно выписке из ЕГРН № от <дата> за ФИО2, <дата> рождения, зарегистрировано право собственности на 1/23 общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенная по адресу: <адрес>. Имеется обременение в виде договора аренды от <дата> (л.д.№).

Судом установлено, что наследодатель ФИО2 <дата> рождения, умерла <дата>, что подтверждается копией записи акта о смерти № от <дата>.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

Из смысла и содержания ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 могли быть призваны дети – ФИО3, <дата> рождения и дочь – Копылова З.С., <дата> рождения.

Согласно информации <данные изъяты> областной нотариальной палаты от <дата> наследственные дела к имуществу ФИО2, умершей <дата>, не заводились (л.д. №).

Судом установлено, что после смерти ФИО2 фактически в права наследования имуществом вступила дочь – ФИО1 что подтверждается справкой администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> области (л.д. №).

В соответствии с ч.1 ст.15 Федерального закона от 24 июля 2002г. №101-ФЗ (в редакции от 29 декабря 2010г.) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В судебном заседании установлено, что в состав наследственного имущества после смерти ФИО2 вошла 1/23 земельная доля в праве общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым №, расположенная по адресу: <адрес>

Из содержания и смысла ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Судом установлено, что истец Копылова З.С. в установленном законом порядке приняла наследственное имущество после смерти матери, в том числе спорную земельную долю.

При таких обстоятельствах исковые требования Копыловой З.С. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12 ГК РФ, ст. ст. 191-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Копыловой ФИО1 к администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> области о признании права собственности на 1/23 земельной доли ФИО2 в праве общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за Копыловой ФИО1, <дата> рождения, уроженкой <данные изъяты> (паспорт серия <данные изъяты> № выдан <дата> ТП УФМС России по <данные изъяты> области в <данные изъяты> районе) право собственности на 1/23 земельной доли ФИО2, <дата> рождения, умершей <дата>, в праве общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым № расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Конышевский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия судом.

Мотивированное решение суда изготовлено <дата>.

Председательствующий судья: Игнатьева Т.П.

Свернуть
Прочие