Копышев Валерий Георгиевич

Дело №2-327/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2011 года г.Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Крыловой В.М.,

при секретаре Ярославлевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копышева Валерия Георгиевича к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Цивильском районе ЧР о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л :

Копышев В.Г. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Цивильском районе ЧР о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Цивильском районе ЧР - Чувашии с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением УПФР в Цивильском районе ЧР от ДД.ММ.ГГГГ за № в назначении досрочной пенсии ему было отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт работы истца в течение полного рабочего дня. При этом в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии не были включен включены периоды его работы с 20 апреля 1993 года по 30 июня 1996 года в ООО <данные изъяты>, с 01 июля 1996 года по 27 февраля 1997 года в ООО <данные изъяты>, с 16 декабря 2002 года по 31 июля 2003 года в ЗАО <данные изъяты> в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций. Указывает, что отсутствие документов, подтверждающих факт его работы в течение полного рабочего дня, само по себе не может явиться основанием для отказа во ...

...включении вышеуказанных периодов работы в специальный стаж, поскольку в этом нет его вины.

Просил признать решение УПФР незаконным, включить в специальный трудовой стаж вышеуказанные периоды работы и обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Цивильском районе ЧР - Чувашии назначить ему досрочную трудовую пенсию со дня подачи заявления в УПФР, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства истец Копышев В.Г. свои исковые требования о включении в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии периодов работы в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в ООО <данные изъяты>, ООО <данные изъяты>, ЗАО <данные изъяты> и назначении ему трудовой пенсии со дня обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, поддержал в полном объеме. При этом пояснил, что он работал в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций в течение полного рабочего дня. В то время они строили многоэтажные жилые дома в <адрес>. На момент обращения в УПФР в Цивильском районе ДД.ММ.ГГГГ у него имелся специальный стаж более 10 лет. Просит удовлетворить его исковые требования в полном объеме.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Цивильском районе ЧР - Чувашии Никонорова Э.А., действующая на основании доверенности, исковые требования Копышева В.Г. не признала, и просила в удовлетворении иска отказать, пояснив, что документы, подтверждающие факт работы Копышева В.Г. в течение полного рабочего дня, не представлены. Организацией представлены индивидуальные сведения без указания кода особых условий труда. В поименных списках сотрудников, имеющих право на льготное пенсионное обеспечение, Копышев В.Г. не указан. На момент обращения в УПФР в Цивильском районе ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж Копышева В.Г. составил лишь 6 лет 6 месяцев 12 дней. Просит в удовлетворении исковых требований Копышева В.Г. отказать.

Выслушав участников судебного разбирательства, свидетеля, изучив представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Закона РФ от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости досрочно назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Так, мужчинам, имеющим не менее 6 лет 3 месяцев такого стажа, пенсия по Списку №2 может быть назначена в возрасте 58 лет, при специальном стаже не менее 7 лет 6 месяцев - в возрасте 57 лет, не менее 10 лет - в возрасте 56 лет.

В соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" Правительству РФ предоставлено право при необходимости утверждать списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10 были утверждены Списки №1 и №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

Действие указанных Списков Постановлением Совета Министров РСФСР от 2 октября 1991 г. №517 было распространено на территорию РСФСР.

Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 г. N 537 подтверждено действие на территории Российской Федерации указанных выше Списков.

Разделом 27 Списка №2 (код 2290000а-14612) предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение по возрасту для монтажников по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Цивильском районе от ДД.ММ.ГГГГ № Копышеву В.Г. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по тем мотивам, что документов, подтверждающих его занятость в течение полного рабочего дня не подтверждается.

В соответствии с п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года №555 основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Из трудовой книжки истца Копышева В.Г. следует, что с 20 апреля 1993 года по 30 июня 1996 года он работал в ООО <данные изъяты> в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, с 01 июля 1996 года по 27 февраля 1997 года - в ООО <данные изъяты> монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций 4-го разряда, с 16 декбаря 2002 года по 31 июля 2003 года - монтажником стальных и железобетонных конструкций в ЗАО <данные изъяты>.

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной РГУ «Государственный архив современной истории Чувашской Республики», видно, что в документах архивного фонда ОАО <данные изъяты> за 1989-1996 годы имеются следующие сведения о работе Копышева В.Г.: в приказе от ДД.ММ.ГГГГ № ПСО <данные изъяты> записано: «СУ-15 принять Копышева В.Г. подс.раб.1 р.», в приказе от ДД.ММ.ГГГГ № записано: «О присвоении квалификации арматурщика-бетонщика-монтажника-стропальщика рабочим, прошедшим полный курс обучения в УПК ТСО <данные изъяты> (Список работников не приложен), в приказе от ДД.ММ.ГГГГ № записано: «На основании решения экзаменационно-квалификационной комиссии Учебного комбината СПА <данные изъяты> (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) ниже перечисленным рабочим объединения, прошедшим полный курс обучения и повысившим свою квалификацию по специальности монтажника по монтажу стальных и ЖБК присвоить с ДД.ММ.ГГГГ следующие квалификационные разряды: СУ-15: …4. Копышеву В.Г. таб.№ 2599 присвоить 4 разряд монтажника ст. и ЖБК». В приказе от ДД.ММ.ГГГГ № АООТ <данные изъяты> записано: «О переводе работников СУ-15 в <данные изъяты> (Список работников не приложен).

Отсутствие документов, подтверждающих занятость Копышева В.Г. в течение полного рабочего дня не может служить основанием для отказа в защите пенсионных прав истца Копышева В.Г., поскольку ответчик в обоснование своих возражений также не представил документы, подтверждающие занятость истца Копышева В.Г. в течение неполного рабочего дня.

Свидетель А. подтвердил суду факт совместной работы с истцом в ОАО <данные изъяты> в течение полного рабочего дня.

Таким образом, исследовав все представленные доказательства по делу, суд считает возможным включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы Копышева В.Г. монтажником стальных и железобетонных конструкций с 20 апреля 1993 года по 30 июня 1996 года в ООО <данные изъяты> и с 01 июля 1996 года по 27 февраля 1997 года - в ООО <данные изъяты>

Что касается периода работы Копышева В.Г. с 16 декабря 2022 года по 31 июля 2003 года в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций в ЗАО <данные изъяты>, суд исходит из следующего.

Решением УПФР в Цивильском районе ЧР - Чувашии № от ДД.ММ.ГГГГ Копышеву В.Г. отказано во включении в специальный трудовой стаж данного периода работы по тем основаниям, что организацией не представлены индивидуальные сведения без указания кода особых условий труда, в поименных списках сотрудников, имеющих право на льготное пенсионное обеспечение за 2002-2003 г.г. Копышев В.Г. не указан.

В судебном заседании истец также не представил каких-либо доказательств, подтверждающих факт его работы с тяжелыми условиями труда.

При изложенных обстоятельствах, суд не находит оснований для включения периода работы Копышева В.Г. с 16 декабря 2002 года по 31 июля 2003 года в должности монтажника стальных железобетонных конструкций в ЗАО <данные изъяты> в специальный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

Согласно ст.19 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», пенсия по общему правилу назначается со дня обращения за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на пенсию.

На момент обращения истца за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ ему исполнилось 57 лет и с учетом включения в специальный стаж периодов работы монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций, Копышев В.Г. выработал необходимый специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

При таких обстоятельствах требование истца о назначении ему досрочной трудовой пенсии с момента обращения с заявление в УПФР подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Цивильском районе Чувашской Республики - Чувашии № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Копышеву Валерию Георгиевичу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости признать незаконным.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Цивильском районе Чувашской Республики - Чувашии включить периоды работы Копышева В.Г. с 20 апреля 1993 года по 30 июня 1996 года в ОАО <данные изъяты> и с 01 июля 1996 года по 27 февраля 1997 года в ООО <данные изъяты> в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в специальный трудовой стаж при назначении досрочной трудовой пенсии по старости и назначить Копышеву Валерию Георгиевичу досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований Копышева В.Г. в части включения в специальный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии периода работы с 16 декабря 2002 года по 31 июля 2003 года в должности монтажника стальных железобетонных конструкций в ЗАО <данные изъяты> отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики путем подачи кассационной жалобы в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Цивильский районный суд ЧР.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 мая 2011 года.

Председательствующий: В.М. Крылова

Дело № 2-208/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2017 года гор. Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ишмуратовой Л.Ф., при секретаре Щербаковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Булдеевского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике, Захаровой В. И., Мочалову Г. П., Копышеву В. Г., Никитиной Т. М., Игнатьеву Г. М., Яковлеву В. А., Зайцевой С. И., Федорову А. Ф., Кузьмину П. Г., Степанову Ю. Р. и Шангову А. А. о признании права муниципальной собственности Булдеевского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики на бесхозное недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Булдеевского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики обратилась с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике о прекращении права общей долевой собственности умерших Захарова Г.А., Ростовцевой И.Е., Мочаловой Т.В., Семеновой И.С., Федоровой А.Ф., Егорова П.Е., Антоновой И.А.. Игнатьевой Р.И., Яковлевой А.Я., Зайцевой Ф.Е., Плотниковой Г.Е., Кузьминой Ф.К., Шангова А.И. и Павловой М.П. на земельную долю площадью по 2,19 га, что составляет 14/600 доли в составе невостребованных земель территории землепользования СХПК «Булдеевский» Цивильского района Чувашской Республики у каждого и признании за муниципальным образованием «Булдеевское сельское поселение Цивильского района Чувашской Республики» право собственности на земельные доли каждого площадью по 2,19 г...

...а в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Чувашская Республика, Цивильский район, Булдеевское сельское поселение, территория землепользования СХПК «Булдеевский».

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с постановлением главы Цивильской районной администрации Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации конституционных прав граждан на землю» собственникам земельных долей СХПК «Булдеевский» Цивильского района выданы свидетельства о праве собственности на земельные доли. Размер одной земельной доли составил 2,19 га, в том числе 2,11 га пашни. Всего в список собственников земельных долей были включены 600 человек. Общая площадь земель коллективно-долевой собственности составила 1314,00 га. Земли коллективно-долевой собственности не обрабатывались, большинство собственников земельных долей никаким образом своими долями не распорядились.

В соответствии с п. 3 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. за № 101 - ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией Булдеевского сельского поселения Цивильского района в ДД.ММ.ГГГГ был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанных в пунктах 1 и 2 вышеназванной статьи. В соответствии с п. 4 ст. 12.1 вышеуказанного Закона список был опубликован в газете «Цивильский вестник» за номером № от ДД.ММ.ГГГГ, размещен на официальном сайте «Булдеевское сельское поселение Цивильского района». Указанный список также был размещен на информационных щитах, расположенных на территории сельского поселения. Лицам, считающим, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, было предложено представить возражения в письменной форме в администрацию Булдеевского сельского поселения до истечения 3 месяцев со дня опубликования. Этим правом воспользовались собственники земельной доли, письменные возражения в администрацию Булдеевского сельского поселения поступили. Для целей утверждения вышеназванного списка общим собранием собственников земельных долей в соответствии с п.5 статьи 12.1 данного Закона администрация Булдеевского сельского поселения в газете «Цивильский вестник» от ДД.ММ.ГГГГ за № разместила сообщение о проведении общего собрания ДД.ММ.ГГГГ в 10 час.00 мин. в Булдеевской сельской библиотеке. Сообщение о проведении собрания было также размещено на официальном сайте поселения в сети Интернет и размещено на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования. Сообщение о проведении собрания было опубликовано с соблюдением п. 2 и 3 ст. 14.1 данного Закона. В назначенный срок ни один собственник земельной доли на собрание не явился. Об этом администрацией Булдеевского сельского поселения составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 7 ст. 12.1 Закона постановлением главы Булдеевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей бывшего СХПК «Булдеевский» после истечения 4 месяцев со дня опубликования списка он был утвержден.

Определением Цивильского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники умерших лиц, указанных в иске: Захарова В.И., Мочалов Г.П., Копышев В.Г., Никитина Т.М., Игнатьев Г.М., Яковлев В.А., Зайцева С.И., Федоров А.Ф., Кузьмин П.Г., Шангов А.А. и Степанов Ю.Р.

Представитель истца – глава администрации Булдеевского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики Деомидов Ю.В. направил заявление о рассмотрении дела без своего участия, в котором поддержал исковые требования.

Ответчик - Территориальное управление Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечило.

Ответчики Яковлев В.А. и Степанов Ю.Р. направили заявления, в которых иск не признали, указав, что после смерти Яковлевой А.Я. и Павловой М.П. оформили право собственности на спорные земельные доли.

Ответчик Игнатьев Г.М. на судебное заседание не явился, направил заявление, в котором признал иск, просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчики Захарова В.И., Мочалов Г.П., Копышев В.Г., Никитина Т.М., Зайцева С.И., Федоров А.Ф., Кузьмин П.Г. и Шангов А.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, об уважительных причинах неявки суд не известили, возражений на исковые требования не направили.

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечило.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с постановлением главы Цивильской районной администрации Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № комитету по земельным ресурсам и землеустройству было разрешено выдать собственникам земельных долей ТОО «Булдеевское» (СХПК «Булдеевский») свидетельства о праве собственности на земельные доли согласно утверждённому общим собранием этого хозяйства списку, и в списке правообладателей, кроме прочих, указаны Захаров Г.А., Ростовцева И.Е., Мочалова Т.В., Семенова И.С., Федорова А.Ф., Егоров П.Е., Антонова И.А., Игнатьева Р.И., Яковлева А.Я., Зайцева Ф.Е., Плотникова Г.Е., Кузьмина Ф.К., Шангов А.И. и Павлова М.П.

Размер каждой из земельных долей составил 2,19 га, в том числе пашни 2,11 га.

Из представленной кадастровой выписки о земельном участке (выписка из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ видно, что земельный участок с кадастровым номером №, расположен по адресу: Чувашская Республика, Цивильский район, территория землепользования СХПК «Булдеевский» и имеет разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства.

К правоотношениям, связанным с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, кроме Конституции Российской Федерации, Земельного кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, применяется Федеральный закон № 101-ФЗ от 24.07.2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», а также Закон Чувашской Республики № 11 от 01.06.2004 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Чувашской Республике».

В соответствии со статьей 15 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. Определение размеров земельных долей в виде простой правильной дроби, в гектарах или баллах является юридически действительным.

Свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (статья 18 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»).

В силу изложенного вышеуказанные собственники земельных долей являлись владельцами доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения согласно статье 244 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ истец разместил информацию о том, что земельные доли СХПК «Булдеевский» Цивильского района Чувашской Республики в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» могут быть признаны невостребованными с приведением списка собственников указанных земельных долей в газете «Цивильский вестник» за номером №

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о том, что общее собрание участников долевой собственности – территория землепользования СХПК «Булдеевский», которое должно было состояться ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут по адресу: Чувашская Республика, <адрес> в Булдеевоской сельской библиотеке, созванное администрацией Булдеевского сельского поселения и опубликованное в газете «Цивильский вестник» от ДД.ММ.ГГГГ за №, а также размещенное на информационных щитах и официальном сайте администрации Булдеевского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики, не состоялось в связи с отсутствием кворума.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы администрации Булдеевского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики за № утвержден список невостребованных земельных долей СХПК «Булдеевский».

Из сведений, представленных органами ЗАГС и нотариусом, следует, что наследником Захарова Г. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является Захарова В.И.; Мочаловой Т. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ – Мочалов Г.П.; Федоровой А.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ – Копышев В.Г.; Антоновой И.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ – Никитина Т.М.; Игнатьевой Р.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ – Игнатьев Г.М.; Яковлевой А.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ – Яковлев В.А.; Зайцевой Ф. Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ – Зайцева С.И.; Плотниковой Г. Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ – Федоров А.Ф.; Кузьминой Ф. К., умершей ДД.ММ.ГГГГ – Кузьмин П.Г.; Шангова А. И., умершего ДД.ММ.ГГГГ – Шангов А.А.; Павловой М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ – Степанов Ю.Р.

После смерти Ростовцевой И. Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Семеновой И.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Егорова П. Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела не заводились.

В силу статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в пункте 1.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним умершие собственники спорных земельных долей права на них в установленном законом порядке не зарегистрировали.

Суду не представлено доказательств того, что они либо их наследники передали эти земельные доли в аренду или распорядились ими иным образом в течение трех и более лет подряд, за исключением ответчиков Степанова Ю.Р. и Яковлева В.А., зарегистрировавших в установленном порядке право собственности на земельные доли, оставшиеся после смерти Павловой М.П. и Яковлевой А.Я.

Таким образом, обращение администрации Булдеевского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики с вышеуказанным иском основано на законе и вызвано объективной необходимостью сохранения целевого использования земельных участков.

До обращения в суд администрацией Булдеевского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики полностью была выполнена процедура, установленная статьей 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», и суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных исковых требований и необходимости признания за муниципальным образованием «Булдеевское сельское поселение Цивильского района Чувашской Республики» права собственности на невостребованные земельные доли, оставшиеся после смерти вышеуказанных лиц, за исключением долей оставшихся после смерти Павловой М.П. и Яковлевой А.Я.

Учитывая, что наследники Павловой М.П. и Яковлевой А.Я. - ответчики по данному делу Степанов Ю.Р. и Яковлев В.А., оформили свои наследственные права на спорные земельные доли, и государственная регистрация этих долей произведена, признать за муниципальным образованием «Булдеевское сельское поселение Цивильского района Чувашской Республики» право собственности на данные земельные доли как невостребованные невозможно в силу прямого запрета, установленного пунктом 1 статьи 12.1 вышеназванного закона.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Булдеевского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике, Захаровой В. И., Мочалову Г. П., Копышеву В. Г., Никитиной Т. М., Игнатьеву Г. М., Зайцевой С. И., Федорову А. Ф., Кузьмину П. Г. и Шангову А. А. о признании права муниципальной собственности Булдеевского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики на бесхозное недвижимое имущество удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности умерших Захарова Г. А., Ростовцевой И. Е., Мочаловой Т. В., Семеновой И.С., Федоровой А.Ф., Егорова П. Е., Антоновой И.А., Игнатьевой Р.И., Зайцевой Ф. Е., Плотниковой Г. Е., Кузьминой Ф. К. и Шангова А. И. на земельные доли площадью по 2,19 га у каждого, что составляет 12/600 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, Цивильский район, разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства.

Признать за муниципальным образованием «Булдеевское сельское поселение Цивильского района Чувашской Республики» право собственности на 12/600 земельной доли площадью 26,28 га от земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Чувашская Республика, Цивильский район, разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства.

В удовлетворении исковых требований Булдеевского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики к Степанову Ю. Р. о прекращении права общей долевой собственности умершей Павловой М.П. на земельную долю площадью 2,19 га, что составляет 1/600 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, Цивильский район, разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства и признании за муниципальным образованием «Булдеевского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики» права собственности на указанную земельную долю – отказать.

В удовлетворении исковых требований Булдеевского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики к Яковлеву В. А. о прекращении права общей долевой собственности умершей Яковлевой А.Я. на земельную долю площадью 2,19 га, что составляет 1/600 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, Цивильский район, разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства и признании за муниципальным образованием «Булдеевского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики» права собственности на указанную земельную долю – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Цивильский районный суд.

Председательствующий, судья Л.Ф.Ишмуратова

Решение в окончательной форме принято 28 апреля 2017 года

Председательствующий, судья Л.Ф.Ишмуратова