Копыткова Виктория Валериевна

Дело № 2-1039/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2020 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Сломовой И.В.,

при секретаре Плехановой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Копытковой Виктории Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в Аксайский районный суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ... г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Копытковой В.В. был заключен договор № ... на сумму 129 406,39 руб., процентная ставка по кредиту – 30,90%.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 129 406,39 руб. на счет заемщика № ..., открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по свету.

Денежные средства в размере 129 403,39 руб. выданы заемщику через кассу.

Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях установленных Договором, а также оплачивать дополнительные услуги.

По условиям договора погашение задолженности по кредиту должно осуществляться безналичным способом путем списания денежных средств со счета.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с чем, ... г. банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ... г.. До настоящего времени требование банка не исполнено.

Истец просил взыскать с Копытковой Виктории Валерьевны в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору № ... от ... г. в размере 243 338,15 руб., из которых сумма основного долга – 126 395,79 руб., сумма процентов за пользование кред...

...итом – 12 959,56 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 103 100,05 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 726,75 руб., сумма комиссии за направление извещений – 156,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 5 633,38 руб.

Представитель истца, будучи извещенным о дате рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела его отсутствие.

Ответчик Копыткова В.В. в судебном заседании не оспаривала наличие кредитных обязательств и размера задолженности, пояснила, что задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим обстоятельствам.

Судом установлено, что ... г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Копытковой В.В. был заключен договор № ... на сумму 129 406,39 руб., процентная ставка по кредиту – 30,90%.

Договор состоит из Заявления о предоставлении потребительского кредита и индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Банк должным образом исполнял свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету.

Для погашения задолженности по кредиту клиент обязался ежемесячно размещать на счете денежные средства в размере не менее суммы Минимального платежа в платежного периода.

В нарушение условий заключенного договора Ответчик неоднократно допускал просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету № ... с ... г. по ... г..

Так как имелась просроченная задолженность, Банк потребовал от ответчика полного досрочного погашения задолженности по договору.

Задолженность Ответчика по состоянию на ... г. по договору составляет 243 338,15 руб., из которых сумма основного долга – 126 395,79 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 12 959,56 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 103 100,05 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 726,75 руб., сумма комиссии за направление извещений – 156,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 5 633,38 руб.

Судом указанный расчет проверен, он согласуется с условиями кредитного договора. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 5 633,38 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - удовлетворить.

Взыскать с Копытковой Виктории Валерьевны в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № ... от ... г. в размере 243 338 (двести сорок три тысячи триста тридцать восемь) руб. 15 коп., из которых сумма основного долга – 126 395,79 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 12 959,56 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 103 100,05 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 726,75 руб., сумма комиссии за направление извещений – 156 руб., а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 5 633 (пять тысяч шестьсот тридцать три) руб. 38 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: И.В. Сломова

Мотивированный текст решения изготовлен 20 мая 2020 года.