Копытова Вера Андреевна

УИД 22RS0013-01-2023-006954-32Дело № 2-850/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 февраля 2024 года город Бийск, ул. Ленина, д. 149

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Данилиной Е.Б.,

при секретаре Кабловой М.М.,

с участием прокурора Бобылевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копытовой НВ, Копытова ЕМ, Копытова ВЕ к Копытовой ВА о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Копытова Н.В., Копытов Е.М., Копытов В.Е. обратились в суд с иском к Копытовой В.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

До судебного заседания от истцов поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком.

Истцы, ответчик и представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Поскольку истцы воспользовались принадлежащим им правом и заявили об отказе от исковых требований, при этом отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права ...

...и охраняемые законом интересы третьих лиц, суд считает возможным принять отказ истцов от иска.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены последствия отказа от иска по ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается, а вторичное обращение в суд с иском о том же предмете, по тем же основаниям и между теми же сторонами не допускается.Так как суд принял отказ истца от иска, производство по настоящему делу подлежит прекращению.Истцом Копытовым Е.М. при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 300 руб., что подтверждается чек-ордером от 07 ноября 2023 года, номер операции 4724.Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска до принятия судом решения, то истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 210 руб. (300 руб. х70%).На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, судО П Р Е Д Е Л И Л:Производство по гражданскому делу № 2-850/2024 по иску Копытовой НВ, Копытова ЕМ, Копытова ВЕ к Копытовой ВА о признании утратившей право пользования жилым помещением, прекратить.Возвратить Копытову ЕМ уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 210 руб., согласно чек-ордеру от 07 ноября 2023 года, номер операции 4724. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его принятия в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.Судья Е.Б. Данилина