Кораблев Егор Владимирович

Дело №2-1292/2015 Изготовлено 01.07.2015г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

Председательствующего судьи Орловой Ю.В.,

при секретаре Мартьяновой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле 17 июня 2015 года гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Кораблеву Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Кораблеву Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: основной долг – <данные изъяты> проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> неустойка за нарушение сроков уплаты – <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> проценты за пользование кредитом, по ставке <данные изъяты> % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы основного долга с учетом сумм, внесенных в счет погашения основного долга.

Исковые требования мотивированны тем, что истцом ДД.ММ.ГГГГ ответчику (Заемщику) на основании Кредитного договора № был предоставлен Кредит наличными в сумме <данные изъяты> рублей, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ Кредит предоставлен Заемщику в безналичной форме единовременно путем перечисления всей суммы кредита на счет Заемщика. Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере <данные изъяты> % годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки и фактического количества дней пользования кредитом. Погашение задолженности по кредиту осуществляется аннуитетными платежами - ежемесячными равными платежами по кредиту, включающими в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты> руб., последний платеж <данные изъяты> руб. Погашение кредита осуществляется ежемесячно: 29 числа каждого календарного...

... месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Кредитным договором предусматривалось, что за несвоевременное погашение кредита устанавливается неустойка в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно. В связи с нарушением Заемщиков условий кредитного договора в целях досудебного урегулирования спора о погашении задолженности в его адрес было направлено требование о досрочном погашении кредита. В связи с несвоевременным внесением платежей у Заемщика образовалась просроченная задолженность. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед банком составляет <данные изъяты> руб. Просит взыскать задолженность по кредитному договору, проценты за пользование кредитом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Кораблев Е.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, проверив и исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Кораблев Е.В. заключили Кредитный договор № (л.д.№) на получение потребительского кредита «Кредит наличными» в сумме <данные изъяты> рублей, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере <данные изъяты>% годовых. Кредит предоставляется Банком единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет Заемщика №, открытый в подразделении Банка. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления Банком денежных средств на счет. Согласно п. 3.1.4-3.1.7 Кредитного договора погашение задолженности по кредиту осуществляется аннуитетными платежами - ежемесячными равными платежами по кредиту (за исключением последнего платежа), включающими в себя: сумму части основного долга по кредиту; сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты> руб., последний платеж – <данные изъяты> руб. Оплата Заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется 29 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, путем внесения Заемщиком денежных средств на счет и списания их Банком в очередную дату погашения в уплату срочной задолженности по кредиту на основании заявления Заемщика.

Согласно распоряжения на выдачу кредита во вклад от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) Заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей в безналичной форме единовременно путем перечисления денежных средств на счет Заемщика.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Пунктом 4.1 Кредитного договора предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором, заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком включительно.

В соответствии с п. 6.1 Кредитного договора банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить начисленные проценты, комиссии и неустойки, при возникновении у Заемщика просроченной задолженности по договору сроком более 06 календарных дней, начиная с даты ее возникновения.

Согласно представленному расчету задолженности по Потребительскому кредиту (л.д.№) сумма задолженности ответчика перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.; неустойка за нарушение сроков уплаты – <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГг. года Банком был направлено Заемщику требование о досрочном погашении кредита (л.д.№).

Доказательств погашения задолженности по возврату кредита и процентов суду не представлено.

В соответствии с условиями с п. 3.1.1. Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются Банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, исходя из расчета процентной ставки и фактического количества дней пользования кредитом.

Суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Кораблева Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес> в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.; неустойка за нарушение сроков уплаты – <данные изъяты> руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Взыскать с Кораблева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес> в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% годовых, начисляемые на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы основного долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Орлова

Материал № 5-182/2017 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

7 апреля 2016 года г. Ярославль

Судья Красноперекопского районного суда г. Ярославля Кутузова С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении

Кораблева Е.В., ...

УСТАНОВИЛ:

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 12 час 10 минут Кораблев Е.В., находясь в гипермаркете «...», расположенном по адресу: АДРЕС, прошел через кассовую зону не оплатив товар: кофе КАТАНА стоимостью без НДС 421 рублей 74 копеек, кофе ПЛАТИНУМ стоимостью без НДС 418 рублей 89 копеек, всего на общую сумму без НДС 840 рублей 63 копеек, т.е. совершил мелкое хищение.

Таким образом, Кораблев Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, т.е. мелкое хищение.

В судебном заседании Кораблев Е.В., которому были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался, показал, что вину признает, раскаивается содеянном.

В соответствии со ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет административную ответственность.

Вина Кораблева Е.В. в совершении указанного правонарушения доказана письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, заявлением сотрудника гипермаркете «...», справкой о стоимости похищенного, сообщением о происшествии, протоколом об администрат...

...ивном задержании.

С учетом того, что вина Кораблева Е.В. доказана представленными доказательствами, а также того факта, что Кораблев Е.В., ..., вину признал и раскаялся, что является смягчающими вину обстоятельствами, отягчающих вину обстоятельств не установлено, в связи с чем, суд полагает возможным назначить Кораблеву Е.В. наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 7.27 ч.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить Кораблеву Е.В. административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 2000 рублей

...

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В.Кутузова