Корабоев Шерхон Холмирзаевич

ДЕЛО № 1-1001/14

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Южно-Сахалинск 05 ноября 2014 года

Судья Южно-Сахалинского городского суда Савельева В.Ю., с участием государственного обвинителя Куренной Ю.А. – ст. помощника прокурора г. Южно-Сахалинска, подсудимого Корабоева Ш.Х., защитника – адвоката Павленко А.А., представившего удостоверение <данные изъяты>, переводчика М. О.М., при секретаре Пелиной Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Корабоева Шерхона Холмирзаевича, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, под стражей по данному уголовному делу содержащегося с 18 августа 2014 года,

У С Т А Н О В И Л:

Корабоев Ш.Х.совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Преступление им совершено в г. Южно-Сахалинске при следующих обстоятельствах.

Корабоев Ш.Х. 17 августа 2014 года примерно в 21 час 45 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в районе базы <адрес> в городе Южно-Сахалинске, где увидел ранее незнакомую ему К. Н.С., которая двигалась на велосипеде марки «STELS» в южном направлении по ул. <адрес> в г.Южно- Сахалинске. Тогда у Корабоева Ш.Х. возник корыстный, преступный умысел, направленный на открытое хищение данного велосипеда, то есть на открытое хищение чужого имущества. Реализуя задуманное, последний подошел к К. и действуя открыто, умышлено, вырвал у нее из рук велосипед марки «STELS», после чего скрылся с ним с ...

...места совершения преступления.

Таким образом, Корабоев Ш.Х., открыто, умышленно, из корыстных побуждений похитил велосипед марки «STELS», стоимостью 12 000 рублей, принадлежащий К. Н.С., чем причинил последней материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Действия Корабоева Ш.Х. органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Корабоев Ш.Х. полностью согласился с предъявленным обвинением, просил принять решение по делу в особом порядке. Его позицию поддержал защитник Павленко А.А.

Потерпевшая К. Н.С. в судебном заседании не присутствовала, представила суду заявление о возможности рассмотрения уголовного дела в отношении Корабоева Ш.Х. без проведения судебного разбирательства, в ее отсутствие.

Государственный обвинитель считает просьбу подсудимого Корабоева Ш.Х. обоснованной и не возражал против особого порядка принятия судебного решения.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, учитывая, что подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, свое ходатайство заявил добровольно, предварительно согласовав его с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства понимает, доказательства его вины в совершении инкриминируемого преступления подтверждены материалами уголовного дела, полученными в ходе предварительного следствия, суд признает предъявленное обвинение обоснованным и квалифицирует действия подсудимого Корабоева Ш.Х. по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому Корабоеву Ш.Х., суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же требование ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года).

В соответствии со ст. 15 УК РФ подсудимый Корабоев Ш.Х. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года) суд, с учетом данных о личности подсудимого, а также обстоятельств совершения преступления, не усматривает.

При изучении личности подсудимого Корабоева Ш.Х. установлено, что <данные изъяты>, ранее не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимому Корабоеву Ш.Х. суд признает активное способствование раскрытию преступления, путем дачи признательных показаний, полное признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшей, путем возврата похищенного имущества. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено, в связи с чем, суд при назначении наказания подсудимому Корабоеву Ш.Х. руководствуется положением ст.62 УК РФ.

Суд, с учетом личности подсудимого Корабоева Ш.Х., <данные изъяты>, а так же учитывая цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, воспитание уважения к действующим законам, считает, что исправление Корабоева Ш.Х. возможно только в условиях изоляции его от общества.

Оснований для применения к Корабоеву Ш.Х. ст.ст. 73, 64 УК РФ, с учетом содеянного, и за отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, у суда не имеется.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого Корабоева Ш.Х. от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания подсудимому Корабоеву Ш.Х., суд определяет колонию – поселения.

Вещественные доказательства по делу: велосипед марки «STELS», в соответствии со ст.81 УПК РФ – оставить в законном распоряжении потерпевшей К. Н.С.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Корабоева Шерхона Холмирзаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии - поселения.

Меру пресечения Корабоеву Ш.Х. – содержание под стражей по вступлению приговора в законную силу отменить.

Срок отбытия наказания осужденному Корабоеву Ш.Х. исчислять с 05 ноября 2014 года, засчитав в срок отбытия наказания - время содержания под стражей с 18 августа 2014 года по 04 ноября 2014 года включительно.

Вещественные доказательства по делу: велосипед марки «STELS», в соответствии со ст.81 УПК РФ – оставить в законном распоряжении потерпевшей К. Н.С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток, со дня вручения копии приговора.

Председательствующий В.Ю. Савельева

13.03.2015 Сахалинский областной суд

Приговор Южно-Сахалинского городского суда от 05 ноября 2014 года в отношении Корабоева Шерхона Холмирзаевича изменить. Признать обстоятельством, смягчающим наказание Коробоева Ш.Х. наличие у него малолетнего ребёнка. Снизить Коробаеву Ш.Х, назначенное по ч. 1 ст. 161 УК РФ- наказание в виде лишения свободы до 01 года 03 месяца. В остальном приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.