logo

Мусина Зинфира Миргасимовна

Дело 2-1536/2022 ~ М-940/2022

В отношении Мусиной З.М. рассматривалось судебное дело № 2-1536/2022 ~ М-940/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Морозовым В.П в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мусиной З.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 апреля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мусиной З.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1536/2022 ~ М-940/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.03.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Кировский районный суд г. Казани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Морозов В.П
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.04.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Мусина Зинфира Миргасимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мухамадияров Азат Галимуллович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

УИД: 16RS0047-01-2022-002493-10

дело № 2-1536/2022

Копия:

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

14 апреля 2022 года г. Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Морозова В.П., при секретаре Шариповой Л.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мусиной ФИО7 к МухамадияровуАзатуГалимулловичу о взысканииденежных средств по договору займа,

установил:

Мусина З.М. обратилась в суд с иском к ответчику Мухамадиярову А.Г. о взысканиисуммы займа 3175000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 213146,93 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных с 26.03.2022 по дату фактического исполнения обязательств, а также расходов на уплату государственной пошлины в размере 25141 руб. В обоснование иска указано, что 07 ноября 2020 года Мусина З.М. передала Мухамадиярову А.Г. денежную сумму в размере 1250000 рублей на срок до 01 марта 2021 года, что подтверждается распиской; 19 июня 2021 года Мусина З.М. передала Мухамадиярову А.Г. денежную сумму в размере 1950000 рублей на срок до 20 июля 2021 года, что подтверждается распиской, указанные денежные средства ответчик не вернул.

Представитель истца по доверенности Андреева Д.О. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Мухамадияров А.Г. в судебное заседание не явился, извещён своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщил, ходатайств не поступало.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени ...

Показать ещё

...и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца в заявлении не возражал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Мусиной З.М. требований в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуетсявозвратитьзаимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заключение договора займа в силу ст. 808 ГК РФ подтверждается расписками от07.11.2020г. и 19.06.2021г.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа.

В судебном заседании установлено, что 07 ноября 2020 года Мусина З.М. передала Мухамадиярову А.Г. денежную сумму в размере 1250000 рублей на срок до 01 марта 2021 года, что подтверждается распиской; 19 июня 2021 года Мусина З.М. передала Мухамадиярову А.Г. денежную сумму в размере 1950000 рублей на срок до 20 июля 2021 года, что подтверждается распиской. Мусина З.М. указывает, что до настоящего времени суммызаймаистцу не возвращены.

В соответствии со ст.56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суду не представлены подтверждения уплаты ответчиком долга и выполнения обязательств по договорам займа как в полном объеме, так и в части. До настоящего времени Мухамадияров А.Г. свои обязательства не выполнил.

В силу ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решения суда, суд присуждает возместить все понесённые по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Суд признает расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 25141 рубль необходимыми, связанными с обращением истца в суд, и взыскивает данные расходы с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО8 пользу Мусиной ФИО9 сумму основного долга в размере 3175000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 213146,93 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами начисленных с 26.03.2022 по дату фактического исполнения обязательств, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 25141 рублей, всего 3413287,93 (три миллиона четыреста тринадцать тысяч двести восемьдесят семь) рублей 93 коп.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Казани заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а, в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда оботказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г. Казани в Верховный суд РТ.

Копия верна: Судья подпись

Судья Морозов В.П.

Свернуть
Прочие