Корчагин Ахмат Миннахматович
Дело 2-347/2025 ~ М-258/2025
В отношении Корчагина А.М. рассматривалось судебное дело № 2-347/2025 ~ М-258/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Кугарчинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Файрузовой .Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Корчагина А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Корчагиным А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707083893
- ОГРН:
- 1027700132195
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-347/2025
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Исянгулово 05 мая 2025 года
Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Файрузовой Л.В., при секретаре судебного заседания Ханиной А.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице Башкирского отделения .... к наследственному имуществу ФИО3, наследнику Корчагиной Л.М., Имамутдиновой Н.Т., о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Сбербанк» в лице Башкирского отделения .... обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3, Имамутдиновой Н.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Стороны, извещенные о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его спора тем судьей и тем судом, к подсудности которого он отнесен.
В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно статье 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Статьей 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" установлено, что регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федер...
Показать ещё...ации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти .... от ДД.ММ.ГГГГ). Из адресной справки отдела МВД России по Зианчуринскому району от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Корчагина Л.М. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес>.
Исковое заявление поступило в Кугарчинский межрайонный суд ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, на момент поступления искового заявления в суд Корчагина Л.А. не проживала в Зианчуринском районе РБ.
В силу ст. 33 ч. 2 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, так как место жительства ответчика: <адрес>, не относится к территориальной подсудности Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан, суд считает необходимым передать гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице Башкирского отделения .... к наследственному имуществу ФИО3, Имамутдиновой Н.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, в Уфимский районный суд Республики Башкортостан для рассмотрения по существу, в соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
передать гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице Башкирского отделения .... к наследственному имуществу ФИО3, наследнику Корчагиной Л.М., Имамутдиновой Н.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, в Уфимский районный суд Республики Башкортостан (адрес:450103 Республика Башкортостан г.Уфа ул.Сочинская д.12), для рассмотрения по существу.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Л.В.Файрузова
Свернуть