Корчилова Любовь Павловна
Дело 2-1015/2020 ~ М-229/2020
В отношении Корчиловой Л.П. рассматривалось судебное дело № 2-1015/2020 ~ М-229/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тосненском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Минзаром О.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Корчиловой Л.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Корчиловой Л.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Иные споры , возникающие по инициативе или с участием садоводов, СНТ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
47RS0018-02-2020-000222-34
Дело № 2-1015/2020 01 июня 2020 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Минзара О.И.,
при помощнике судьи Кузьминой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корчиловой В.Н. к администрации муниципальное образование Тосненский район Ленинградской области, Кочневой Л.Н., Герасимовой В.П. о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Корчилова Л.П. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Тосненский район Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ истица была принята в члены СНТ «Ромашка» массив «Еглизи» на основании личного заявления. В пользование ей был предоставлен земельный участок №, с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м,. что подтверждается выпиской из протокола внеочередного собрания СНТ «Ромашка» в массиве «Еглизи» от ДД.ММ.ГГГГ. С этого периода времени истица пользуется, обрабатывает указанный земельный участок и несет все расходы по его содержанию, оплачивает членские и целевые взносы, что подтверждается членской книжкой садовода и справкой СНТ «Ромашка» массив «Еглизи». Прежний владелец земельного участка № Кочнев П.С., был исключен из членов садоводства по собственному заявлению. Он отказался от прав на земельный участок, с момента исключения участком не пользовался, в индивидуальном порядке садоводством не занимался. Право собственности на указанный земельный участок, согласно выписке ЕГРН Управления Росреестра по <адрес> не зарегистрировано. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в администрацию МО <адрес> с заявлением о предоставление ему земельного участка в собственность бесплатно, в соответствии с пп.7 ст. 39.5 Земельного кодекса РФ. Однако было отказано в предоставление участка, в связи с тем, что согласно постановлению главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земель в собственность садоводческому товариществу «Ромашка» в массиве «Егизи» испрашиваемый участок представлен собственности иному лицу. Кочнев П.С. был исключен из членов СНТ «Ромашка» массив «Eглизи» ДД.ММ.ГГГГ по собственному заявлению, что подтверждается выпиской протокола внеочередного собрания СНТ «Ромашка» в массиве «Еглизи» от ДД.ММ.ГГГГ. С указанного периода вре...
Показать ещё...мени Кочнев П.С. участком не пользовался, членские и целевые взносы не оплачивал, в индивидуальном порядке садоводством не занимался. Истец с ДД.ММ.ГГГГ добросовестно, открыто и непрерывно владеет выделенным ей участком №. Задолженностей по оплате членских и целевых взносов не имеет. Испрашиваемый участок входит в состав территории садоводческого некоммерческого объединения «Ромашка», данное СНТ создано до вступления в силу Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан”, то есть до 23 апреля 1998 года, истец является членом данного некоммерческого объединения и пользуется этим участком на законных основаниях. На основании изложенного истица просит суд признать за Корчиловой Л.П. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использования - для ведения садоводства, категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>
Истец Корчилова Л.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.
Представитель истицы в суд явилась, иск просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик администрация МО Тосненский район Ленинградской области о времени и месте судебного заседания извещено, в судебное заседание не явилось.
Третье лицо СНТ «Ромашка» в суд не явилось, извещено о времени и месте судебного заседания.
Ответчик Кочнева Л.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.
Ответчик Герасимова В.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Согласно ст. 39.5 Земельного кодекса Российской Федерации Предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления земельного участка, образованного в результате раздела земельного участка, предоставленного некоммерческой организации, созданной гражданами, для ведения садоводства, огородничества и относящегося к имуществу общего пользования, данной некоммерческой организации или в случаях, предусмотренных федеральным законом, в общую собственность членов данной некоммерческой организации.
Как следует из материалов дела, членам СНТ «Ромашка» в массиве «Еглизи» предоставлены в собственность земельные участки согласно спискам, Кочнев П.С. указан в числе лиц, которым предоставлен в собственность земельный участок №, что подтверждается постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9 и на обороте).
Истица обратилась с заявлением о предоставлении земельного участка № (л.д.).
Истица является членом садоводства с ДД.ММ.ГГГГ, пользуется участком №, что подтверждается членской книжкой СНТ «Поркузи», выпиской из протокола общего внеочередного собрания СНТ от ДД.ММ.ГГГГ, справкой СНТ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10,12).
Спорный земельный участок имеет кадастровый №, площадь <данные изъяты> кв.м., категория – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из реестра (л.д.13-15).
Кочнев П.С. исключен из членов СНТ, что подтверждается выпиской из протокола внеочередного собрания СНТ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).
Кочнев П.С. отказался от земельного участка, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.).
Кочнев П.С. является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями из Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-28).
Истец обратился с заявлением в Администрацию о предоставлении в собственность спорного земельного участка, в удовлетворении заявления отказано, что подтверждается ответом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что членам СНТ «Ромашка» в массиве «Еглизи» предоставлены в собственность земельные участки согласно спискам, Кочнев П.С. указан в числе лиц, которым предоставлен в собственность земельный участок №, что подтверждается постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
Кочнев П.С. отказался от земельного участка, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ.
Кочнев П.С. исключен из членов СНТ, что подтверждается выпиской из протокола внеочередного собрания СНТ от ДД.ММ.ГГГГ.
Истица обратилась с заявлением о предоставлении земельного участка №.
Истица является членом садоводства с ДД.ММ.ГГГГ, пользуется участком №, что подтверждается членской книжкой СНТ «Поркузи», выпиской из протокола общего внеочередного собрания СНТ от ДД.ММ.ГГГГ, справкой СНТ от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 2.7 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» До 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:
земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;
по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;
земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.
Земельный участок, который образован из указанного в абзаце втором настоящего пункта земельного участка и относится к имуществу общего пользования, предоставляется в собственность садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан бесплатно.
В случае, если указанные в абзаце втором или пятом настоящего пункта земельные участки являются зарезервированными для государственных или муниципальных нужд либо ограниченными в обороте, они предоставляются члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан или этому объединению в аренду без проведения торгов. При этом размер арендной платы за земельный участок определяется в размере, не превышающем размера земельного налога, установленного в отношении такого земельного участка.
(п. 2.7 введен Федеральным законом от 23.06.2014 N 171-ФЗ)
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 39.5 Земельного кодекса Российской Федерации ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Корчиловой В.Н. удовлетворить.
Признать за Корчиловой В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выданный № отделом милиции <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование – <данные изъяты>, категория – <данные изъяты>, кадастровый №, по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме (08.06.2020) путем подачи апелляционной жалобы через Тосненский городской суд.
Судья:
Свернуть