Кордуб Вера Сергеевна

№№ 2-884/2017,

2-886/2017 – 2-901/2017,

2-1097/2017 - 2-1136/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Иловля «19» декабря 2017 года

Иловлинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Елисеевой Т.Г.,

при секретаре Обуховой К.А.,

с участием представителя ответчика Илясовой И.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданские дела по искам Юрченко Т. И., Барковой Е. Н., Тур Е. В., Бирюковой Т. В., Чурсиной Л. Ю., Сиротиной М. Е., Абрамовой Н. А., Родиной Т. А., Агаповой Л. П., Приходченко О. С., Прониной Н. М., Кордуб В. С., Калашник Т. И., Долгалевой В. А., Глазковой Г. А., Нелепиной Л. Н., Воробьевой Т. М., Рвачевой Н. В., Беляковой Т. И., Гордовой Г. Н., Пономаревой О. А., Ибрагимовой В. Х., Сазова В. А., Селезнева В. П., Стасенко А. С., Боева Р. В., Нестеренко А. Н., Ткалун Л. И., Филатовой Т. В., Никитиной Н. А., Рубцовой Н. И., Васильевой О. М., Емельяненко О. В., Кладченко О. Г., Колесовой Т. Г., Овечкиной Н. С., Парамонова А. Г., Легенькова С. Н., Колосковой Е. А., Ковалева А. В., Омельченко А. В., Первочкова В. Е., Кудашевой Н. Н., Тура А. В., Тамахиной С. И., Праздниковой Т. В., Алаторцевой Ю. П., Арбузниковой Е. В., Бирюковой Н. И., Воронковой А. С., Мурзова А. Ю., Диковой Т. П., Додиной В. А., Николаевой Е. Г., Онуфриенко О. А., Чикарьковой Т. П., Коноваловой Ю. В. к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Иловлинская центральная районная больница» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Юрченко Т.И., Баркова Е.Н., Тур Е.В., Бирюкова Т.В., Чурсина Л.Ю., Сиротина М.Е., Абрамова Н.А., Родина Т.А., Агапова Л.П., Приходченко О.С., Пронина Н.М., Кордуб В.С., Калашник Т.И., Долгалева В.А., Глазкова Г.А., Нелепина Л.Н., Воробьева Т.М., Рвачева Н.В., Белякова Т.И., Гордова Г.Н., Пономарева О.А., Ибрагимова В.Х., Сазов В.А., Селезнев В.П., Стасенко А.С., Боев Р.В., Нестеренко А.Н., Ткалун Л.И., Филатова Т.В., Никитина Н.А., Рубцова Н.И., Василь...

...ева О.М., Емельяненко О.В., Кладченко О.Г., Колесова Т.Г., Овечкина Н.С., Парамонов А.Г., Легеньков С.Н., Колоскова Е.А., Ковалев А.В., Омельченко А.В., Первочков В.Е., Кудашева Н.Н., Тур А.В., Тамахина С.И., Праздникова Т.В., Алаторцева Ю.П., Арбузникова Е.В., Бирюкова Н.И., Воронкова А.С., Мурзов А.Ю., Дикова Т.П., Додина В.А., Николаева Е.Г., Онуфриенко О.А., Чикарькова Т.П., Коновалова Ю.В. обратились в суд с исковыми заявлениями к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Иловлинская центральная районная больница» о взыскании задолженности по заработной плате.

В обоснование исков указали, что они являются работниками ГБУЗ «Иловлинская центральная районная больница». Ответчиком своевременно не выплачивалась заработная плата (аванс), в связи с чем, образовалась задолженность.

Определением Иловлинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанные гражданские дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

Истцы в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Илясова И.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании иски не признала, указала, что ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате перед истцами работодателем погашена в полном объёме, просила отказать в удовлетворении заявленных истцами требований.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает иски не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 21 Трудового Кодекса РФ, работник имеет право на: своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В силу ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с трудовым законодательством, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст. 129 ТК РФ заработная плата - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

На основании статьи 136 ТК РФ работодатель обязан при выплате заработной платы в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, и об общей денежной сумме, подлежащей выплате, при этом заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счёт в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором и выплачивается непосредственно работнику (части 3 и 5 статьи ТК РФ).

Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Указанная норма права представляет собой гарантию реализации закреплённого статьями 2, 21, 22, 56 ТК РФ права работника на своевременную и в полном размере выплату заработной платы и направлена на обеспечение согласования интересов сторон трудового договора при определении правил выплаты заработной платы, на создание условий беспрепятственного ее получения лично работником удобным для него способом,

При разрешении спора судом установлено, что истцы являются работниками ГБУЗ «Иловлинская ЦРБ», на момент обращения в суд за защитой нарушенных прав у ответчика перед истцами имелась задолженность по выплате заработной платы - аванса за ноябрь 2017 года.

Вместе с тем, на момент рассмотрения дела задолженность погашена в полном объёме. Данное обстоятельство подтверждается справкой главного врача ГБУЗ «Иловлинская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что нарушение трудовых прав истцов устранено, суд считает, что правовых оснований для удовлетворения требований о взыскании задолженности по заработной плате не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.

Принимая во внимание, что истцы при подаче иска в суд освобождены от уплаты судебных расходов на основании пп. 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, а в удовлетворении требований истцам отказано в полном объёме, основания для взыскания государственной пошлины отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исков Юрченко Т. И., Барковой Е. Н., Тур Е. В., Бирюковой Т. В., Чурсиной Л. Ю., Сиротиной М. Е., Абрамовой Н. А., Родиной Т. А., Агаповой Л. П., Приходченко О. С., Прониной Н. М., Кордуб В. С., Калашник Т. И., Долгалевой В. А., Глазковой Г. А., Нелепиной Л. Н., Воробьевой Т. М., Рвачевой Н. В., Беляковой Т. И., Гордовой Г. Н., Пономаревой О. А., Ибрагимовой В. Х., Сазова В. А., Селезнева В. П., Стасенко А. С., Боева Р. В., Нестеренко А. Н., Ткалун Л. И., Филатовой Т. В., Никитиной Н. А., Рубцовой Н. И., Васильевой О. М., Емельяненко О. В., Кладченко О. Г., Колесовой Т. Г., Овечкиной Н. С., Парамонова А. Г., Легенькова С. Н., Колосковой Е. А., Ковалева А. В., Омельченко А. В., Первочкова В. Е., Кудашевой Н. Н., Тура А. В., Тамахиной С. И., Праздниковой Т. В., Алаторцевой Ю. П., Арбузниковой Е. В., Бирюковой Н. И., Воронковой А. С., Мурзова А. Ю., Диковой Т. П., Додиной В. А., Николаевой Е. Г., Онуфриенко О. А., Чикарьковой Т. П., Коноваловой Ю. В. к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Иловлинская центральная районная больница» о взыскании задолженности по заработной плате, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Т.Г.Елисеева

№№ 2-1503/2017 - 2-1526/2017, 2-1585/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Иловля «27» декабря 2017 года

Иловлинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Коваленко Е.Н.

при секретаре Поляковой Ю.А.,

с участием представителя ответчика Илясовой И.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданские дела по искам Щайниковой Н. А., Саблиной О. А., Сомовой Л. М., Бушуевой Н. В., Кузнецовой Л. В., Лелековой Н. В., Макаровой О. В., Глазковой Г. А., Долгалевой В. А., Кордуб В. С., Таутиевой Т. Ю., Усенко Л. А., Швецовой Г. Л., Хромовой Г. Ю., Кондрашовой С. В., Трощенко С. А., Семикиной В. И., Пикулевой И. И., Наумовой М. П., Прониной Н. М., Калашник Т. И., Нелепиной Л. Н., Абросимовой Т. И., Воробьевой Т. М., Крапивиной Н. Ю. к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Иловлинская центральная районная больница» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Щайникова Н.А., Саблина О.А., Сомова Л.М., Бушуева Н.В., Кузнецова Л.В., Лелекова Н.В., Макарова О.В., Глазкова Г.А., Долгалева В.А., Кордуб В.С., Таутиева Т.Ю., Усенко Л.А., Швецова Г.Л., Хромова Г.Ю., Кондрашова С.В., Трощенко С.А., Семикина В.И., Пикулева И.И., Наумова М.П., Пронина Н.М., Калашник Т.И., Нелепина Л.Н., Абросимова Т.И., Воробьева Т.М., Крапивина Н. Ю. обратились в суд с исками к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Иловлинская центральная районная больница» о взыскании задолженности по заработной плате.

В обоснование исков указали, что они являются работниками ГБУЗ «Иловлинская центральная районная больница». Ответчи...

...ком своевременно не выплачивалась заработная плата (аванс), в связи с чем, образовалась задолженность.

Определением Иловлинского районного суда от 27 декабря 2017 года указанные гражданские дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

Истцы в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Илясова И.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании иски не признала, указала, что по состоянию на 25 декабря 2017 года задолженность по заработной плате перед истцами работодателем погашена в полном объёме, просила отказать в удовлетворении заявленных истцами требований.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает иски не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 21 Трудового Кодекса РФ, работник имеет право на: своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В силу ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с трудовым законодательством, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст. 129 ТК РФ заработная плата - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

На основании статьи 136 ТК РФ работодатель обязан при выплате заработной платы в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, и об общей денежной сумме, подлежащей выплате, при этом заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счёт в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором и выплачивается непосредственно работнику (части 3 и 5 статьи ТК РФ).

Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Указанная норма права представляет собой гарантию реализации закреплённого статьями 2, 21, 22, 56 ТК РФ права работника на своевременную и в полном размере выплату заработной платы и направлена на обеспечение согласования интересов сторон трудового договора при определении правил выплаты заработной платы, на создание условий беспрепятственного ее получения лично работником удобным для него способом,

При разрешении спора судом установлено, что истцы являются работниками ГБУЗ «Иловлинская ЦРБ», на момент обращения в суд за защитой нарушенных прав у ответчика перед истцами имелась задолженность по выплате заработной платы - аванса за декабрь 2017 года.

Вместе с тем, на момент рассмотрения дела задолженность погашена в полном объёме. Данное обстоятельство подтверждается справкой главного врача ГБУЗ «Иловлинская ЦРБ» № 2900.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что нарушение трудовых прав истцов устранено, суд считает, что правовых оснований для удовлетворения требований о взыскании задолженности по заработной плате не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.

Принимая во внимание, что истцы при подаче иска в суд освобождены от уплаты судебных расходов на основании пп. 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, а в удовлетворении требований истцам отказано в полном объёме, основания для взыскания государственной пошлины отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исков Щайниковой Н. А., Саблиной О. А., Сомовой Л. М., Бушуевой Н. В., Кузнецовой Л. В., Лелековой Н. В., Макаровой О. В., Глазковой Г. А., Долгалевой В. А., Кордуб В. С., Таутиевой Т. Ю., Усенко Л. А., Швецовой Г. Л., Хромовой Г. Ю., Кондрашовой С. В., Трощенко С. А., Семикиной В. И., Пикулевой И. И., Наумовой М. П., Прониной Н. М., Калашник Т. И., Нелепиной Л. Н., Абросимовой Т. И., Воробьевой Т. М., Крапивиной Н. Ю. к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Иловлинская центральная районная больница» о взыскании задолженности по заработной плате, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Е.Н.Коваленко