logo

Кореева Галина Николаевна

Дело 2-467/2015 ~ М-367/2015

В отношении Кореевой Г.Н. рассматривалось судебное дело № 2-467/2015 ~ М-367/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Исилькульском городском суде Омской области в Омской области РФ судьей Боронко Н.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кореевой Г.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 мая 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кореевой Г.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-467/2015 ~ М-367/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.04.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Исилькульский городской суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Боронко Нина Дмитриевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.05.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Кореева Галина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МИФНС № 3 России по Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УФК по Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

г. Исилькуль 21 мая 2015 года

Исилькульский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи Боронко Н.Д.

при секретаре Мясниковой Т.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кореевой ГН к Межрайонной ИФНС № 3 по Омской области, Управлению Федерального казначейства по Омской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

В суд с указанным исковым заявлением обратилась Кореевой ГН, из которого следует, что она является собственником 1/2 доли домовладения, расположенного в <адрес> на основании свидетельства о праве на наследование по завещанию от №.

Другая 1/2 домовладения принадлежала на праве собственности ФИО, являющейся Кореевой Г.Н. - бабушкой, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла.

При жизни, ДД.ММ.ГГГГ года ФИО составила завещание на все имущество, ей принадлежащее и на 1/2 часть домовладения, расположенного по <адрес>.

Ввиду того, что Кореева Г.Н. проживала в указанном домовладении, распоряжалась им по своему усмотрению, других, наследников, претендующих на наследственное имущество после смерти ФИО, не было, она в нотариальную контору по поводу принятия наследства, не обращалась.

В настоящее время решила оформить документы на целое домовладение и обнаружилось, что ФИО, умершая ДД.ММ.ГГГГ года, в свидетельстве о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ года, составленном нотариусом, указана как ФИО.

В настоящее время установить разночтения в документах невозможно в связи с наступлением смерти ФИО, в том числе и она не м...

Показать ещё

...ожет реализовать свое право на наследственное имущество.

Просила установить, что свидетельство о праве на наследство по закону, выданное государственным нотариусом Исилькульской государственной нотариальной конторы 11.10. 1946 года и выписка из реестровой книги на недвижимое имущество и сделок с ним от 05.11. 2014 года, изготовленной на фамилию ФИО, принадлежат ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Коревой Г.Н. право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного в <адрес> № в порядке наследования после наступления смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании Кореева Г.Н. уточнила исковые требования, просит установить, что ФИО и ФИО является одним и тем же лицом и свидетельство о праве на наследование по закону на имя ФИО, принадлежит ФИО

Из свидетельства о праве на наследство по завещанию ДД.ММ.ГГГГ года следует, что наследником к имуществу ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является Кореевой ГН.

Наследственное имущество состоит из денежного вклада и 1/2 доли домовладения, расположенного по <адрес> № <адрес>.

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Из свидетельства о праве на наследование по закону следует, что наследниками после наступления смерти ФИО, убитому в боях за Родину ДД.ММ.ГГГГ года, является его жена - ФИО, проживающая по <адрес> № <адрес>.

Из инвентаризационной ведомости следует, что стоимость домовладения, расположенного в <адрес> составляет 35 672 руб.

Из реестровой книги недвижимого имущества следует, что собственниками домовладения, расположенного по <адрес> № <адрес> являются ФИО и Кореевой ГН на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года и свидетельства о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО все свое имущество после смерти завещает Кореевой ГН.

Представитель Межрайонной ИФНС № 3 по Омской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против заявленных требований.

Представитель Управления Федерального казначейства по <адрес> просил дело рассмотреть в его отсутствие, указав, что надлежащим ответчиком по делу, не являются.

Из технического паспорта следует, что собственником домовладения, расположенного в <адрес> № является Кореева Г.Н.

Выслушав Корееву Г.Н., исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Ст. 165 ГК РФ предусматривает, что суд может вынести решение о регистрации сделки, принимая тот факт, что сделка совершена в надлежащей письменной форме

. Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на

недвижимое имущество и сделок с ним" № 122-ФЗ от 21.06.1997 г. вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения прав определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

В настоящее время в соответствие с требованием ст.5 Федерального закона « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от 21.06.1997г. участниками отношений, возникших при государственной регистрации права на недвижимое имущество являются собственники недвижимого имущества.

Между тем в соответствии с ч.3 ст.551 ГК РФ если по вине одной из сторон не возможна государственная регистрация перехода права собственности, суд вправе по требованию заинтересованной стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

В силу ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из пояснений заявителя, из представленных суду документов следует, что Кореева Г.Н.. является внучкой умершей ФИО

. Судом установлено, что после смерти наследодателя, Кореева Г.Н., являясь наследником по завещанию, фактически вступила во владение, имуществом наследодателя, получив в пользование имущество, которым распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того ст. 262 ГПК РФ предусматривает, что в порядке особого производства суд рассматривает дела: об установлении фактов, имеющих юридическое значение;

Ст. 264 ГПК РФ предусматривает, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт принадлежности правоустанавливающих документов.

Ст. 265 ГПК РФ предусматривает, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из заявления следует, что иным путем устранить допущенные неточности при выдаче правоустанавливающих документов, невозможно

С учетом исследованных доказательств суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.1153 ГК РФ, 264, 268, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Установить, что ФИО, умершая ДД.ММ.ГГГГ и ФИО, является одним и тем же лицом, свидетельство о праве на наследование по закону, выданное на имя ФИО принадлежит ФИО.

Признать право собственности за Кореевой ГН ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 1/2 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы через Исилькульский городской суд в течение месяца.

Судья Н.Д. Боронко

Свернуть
Прочие