Корелова Анастасия Валерьевна
Дело 12-1903/2024
В отношении Кореловой А.В. рассматривалось судебное дело № 12-1903/2024 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 03 июля 2024 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Корепановой О.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кореловой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 6.12 ч. 4 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае»
59RS0004-01-2024-006090-58
Дело № 12-1903/2024
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пермь 26 августа 2024 года
Судья Ленинского районного суда г. Перми Корепанова О.А.,
рассмотрев жалобу Кореловой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей и зарегистрированной по адресу <Адрес> на постановление Административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее - Административная комиссия) №0411128704590024006998598 от 20.06.2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» в отношении Кореловой А.В.,
у с т а н о в и л:
Постановлением Административной комиссии от 20.06.2024г. №0411128704590024006998598 Корелова А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», выразившегося в том, что 24.05.2024 в период с 14:07:56 до 14:40:45 на территории парковки, используемой на платной основе и расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения города Перми по адресу: <Адрес> было размещено транспортное средство марки DAEWOO MATIZ M, государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является Корелова А.В. без внесения платы, установленной постановлением администрации г. Перми от 31.12.2015 ...
Показать ещё...№ 1150 «О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми», с нарушением пп.4.4-4.6 Положения о парковках общего пользования местного значения города Перми, утвержденного решением Пермской городской думы от 26.04.2022 №78.
Ранее, постановлением № 0411128704590023006456869 от 29.11.2023 Корелова А.В. была привлечена к административной ответственности за нарушение ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015г. № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», постановление вступило в законную силу 24.12.2023г. Штраф оплачен 06.12.2023.
Кореловой А.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Заявитель, не согласившись с данным постановлением, обратилась в суд с жалобой, в которой просит его отменить. В жалобе указывает, что автомобиль DAEWOO MATIZ M, государственный регистрационный знак № зарегистрирован в Федеральном реестре инвалидов. 24.05.2024г. автомобиль был припаркован на парковке для инвалидов по адресу <Адрес>.
Заявитель Корелова А.В. надлежаще извещенная о месте, дате и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилась, при извещении просила рассмотреть жалобу в её отсутствие.
Представитель административной комиссии в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. От представителя административного органа поступило ходатайство рассмотреть дело в его отсутствие.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся лиц.
Оценив доводы жалобы, исследовав материалы жалобы и представленный материал об административном правонарушении №3-03-556, судья приходит к следующему.
Частью 2 статьи 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» предусмотрена административная ответственность за невнесение платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения.
Частью 4 статьи 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях» предусмотрена административная ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 настоящей статьи, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение, повторно в течение года.
Постановлением Администрации г. Перми от 31.12.2015 N 1150 (редакции от 18.10.2023 года) "О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми" установлены места расположения парковок (парковочных мест), используемых на платной основе и расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми, к которым относится участок автомобильной дороги расположенный по адресу: <Адрес> в районе дома по <Адрес>.
В соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Утвержденный решением Пермской городской Думы от 26.04.2022 N 78 Положение «О парковках общего пользования местного значения города Перми», не предоставляет гражданам какого-либо специального права, а устанавливает и регулирует порядок использования платных городских парковок, в том числе определяет круг лиц, имеющих право на пользование платными городскими парковками на льготных условиях.
Согласно п. 4.3. Положения размещение транспортных средств, управляемых инвалидами I, II групп, а также инвалидами III группы в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и транспортных средств, перевозящих таких инвалидов и (или) детей-инвалидов, на парковочных местах платных парковок, предназначенных в соответствии с Правилами дорожного движения для размещения транспортных средств инвалидов, осуществляется без взимания платы в соответствии с федеральным законодательством о защите прав инвалидов.
В соответствии с положениями Федерального закона N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в РФ", инвалиды бесплатно пользуются лишь теми местами для парковки, которые обозначены для использования специальных автотранспортных средств инвалидов.
Из интернет-портала официального интернет сайта Федерального реестра инвалидов следует, что транспортное средство с государственным регистрационным знаком А657ТХ159 эксплуатируется инвалидом или используется для перевозки инвалида.
Согласно схемы дислокации дорожных знаков и дислокации горизонтальной дорожной разметки на участке парковки по адресу: <Адрес> в районе дома по <Адрес>, одно парковочное место предназначено для парковки транспортных средств инвалидов, обозначенное дорожными знаками 6.4 "Парковка" с информационными табличками 8.6.1 "Способ постановки транспортного средства на стоянку" и 8.17 "Инвалиды", а также соответствующей дорожной разметкой 1.24.3 Приложения N 2 к ПДД РФ.
Из схемы дислокации дорожных знаков, дорожной разметки и материалов видеофиксации данного административного правонарушения усматривается, что транспортное средство марки DAEWOO MATIZ M, государственный регистрационный знак №, в момент фотофиксации было размещено на платной городской парковке, на первом парковочном месте в парковочном кармане, предназначенном для парковки инвалидов.
Таким образом, в силу п. 4.3. Положения Корелова А.В. могла пользоваться парковочным местом платных парковок, предназначенных в соответствии с Правилами дорожного движения для размещения транспортных средств инвалидов, без внесения платы.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Кореловой А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае».
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ при отсутствии состава административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в связи с чем, административное дело в отношении заявителя должно быть прекращено за отсутствием в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае».
На основании изложенного, руководствуясь 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Жалобу Кореловой А.В. удовлетворить.
Постановление Административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи №0411128704590024006998598 от 20.06.2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» в отношении Кореловой А.В. - отменить, производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Решение в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.
Судья /подпись/
Копия верна. Судья О.А. Корепанова
Свернуть