Корховая Мария Владимировна
Дело 2-366/2019 (2-8843/2018;) ~ М-8219/2018
В отношении Корховой М.В. рассматривалось судебное дело № 2-366/2019 (2-8843/2018;) ~ М-8219/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Разиной О.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Корховой М.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Корховой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
КОПИЯ
Гражданское дело 2-8843\2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 декабря 2018 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Разиной О.С.
при секретаре Кушховой З.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Корховой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Корховой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, мотивируя свои требования тем, что 21 июля 2015 года Корховому В.Н. открыт счет и выпущена кредитная карта Мastercard Credit №. Поскольку платежи по карте производились с нарушением в части сроков и сумм обязательных к погашении, за заемщиком согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 128 787 рублей 46 коп., из которых 114 783 руб. 92 коп. сумма задолженности по возврату кредита; 14 003 руб. 54 коп. сумма задолженности по уплате процентов. Просит взыскать в их пользу задолженность по кредитной карте в размере 128 787 руб. 46 коп., расходы по оплате государственной пошлины в разме6рое 3 775 руб. 75 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в их отсутствие и оказать содействие в установлении имущества должника и наследниках ответчика, принявших наследство.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельства о смерти ...
Показать ещё...№ ФИО4 скончался ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
В силу ст. 219 ГПК РФ производство по делу возобновляется после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, на основании заявления лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.
Руководствуясь ст.ст. 216, 224 ГПК РФ, 1175 ГК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Корховой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника приостановить.
Принять меры к установлению имущества должника и наследников, принявших наследство.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение пятнадцать дней со дня его вынесения через суд, вынесший определение.
Судья подпись О.С.Разина
КОПИЯ ВЕРНА 11 декабря 2018 г.
Подлинный документ находится в деле № 2-8843\2018
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
__________________________О.С.Разина
Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу «______»____________20___г.
Секретарь с/заседания З.А.Кушхова
Свернуть