Кориневская Валенитина Ивановна
Дело 2-462/2016 ~ М-2429/2015
В отношении Кориневской В.И. рассматривалось судебное дело № 2-462/2016 ~ М-2429/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Грязинском городском суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Киселевой О.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кориневской В.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кориневской В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-462/2016 года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
12.02.2016 г. г. Грязи Липецкой области
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Киселевой О.М.,
при секретаре Пряхиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кориневской В.И., Курдюмова В.И. к администрации Грязинского района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Кориневская В.И., Курдюмов В.И. обратились в суд с иском к администрации о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла Курдюмова П.К, которой было составлено завещание, согласно которому все свое имущество она завещала племянникам - им и Курдюмову А.И.. На момент смерти наследодателя она являлась собственницей следующего имущества: деревянный дом в с.Двуречки Грязинского района и земельный участок при доме площадью 1500 кв.м. Курдюмов А.И. умер ранее наследодателя ДД.ММ.ГГГГ. Они в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обратились. Однако, наследство Курдюмовой П.К. они приняли фактически. О фактическом принятии наследства свидетельствуют следующие обстоятельства: начиная с осени 1996 года и вплоть до смерти, Курдюмова П.К. проживала у племянницы Кориневской В.И., там же находилось все ее движимое имущество. В этот же период времени они (истцы) пользовались домом и земельным участком наследодателя. После смерти наследодателя Курдюмовой П.К. они (истцы) еще три года пользовались домом (для хранения сельхозинвентаря) и земельным участком (для выращивания сельхозпродукции). Впоследствии, в силу возраста и здоровья истцов земельный участок перестал использоваться по назначению. Кроме того, после смерти насл...
Показать ещё...едодателя Курдюмовой они забрали себе все ее носильные вещи, сельхозинвентарь. На настоящее время деревянный дом как объект недвижимости отсутствует в силу полного разрушения. Просят признать за ними право собственности в порядке наследования по завещанию в равных долях по 1/2 доле каждому на земельный участок площадью 1500 кв.м. по адресу: <адрес>
В судебное заседание истцы не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дела без их участия, не возражая против вынесения заочного решения.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно надлежащим образом, о чем имеется письменное подтверждение в материалах дела, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Учитывая мнение истцов, судом на месте определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского Кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания, в котором завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве (статья 1118, 1119 ГК РФ).
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования Курдюмовой П.К. принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>
Из справки и выписки из похозяйственной книги также следует, что Курдюмовой П.К. принадлежит земельный участок по адресу: <адрес> площадью 1500 кв.м.
Из свидетельства о смерти установлено, что Курдюмова П.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В материалах дела имеется завещание от 15.08.1989 г. от имени Курдюмовой П.К., в котором она все свое имущество, в том числе принадлежащий дом в с. Двуречки Грязинского района, завещала Курдюмову В.И., Кориневской В.И., Курдюмову А.И. Курдюмов А.И. ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти №
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статья 1153 часть 2 ГК Российской Федерации предусматривает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что наследниками, принявшими наследство, являются истцы, поскольку они вступили во владение, управление наследственным имуществом.
Согласно уведомления об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Липецкая область, <адрес>, не зарегистрировано.
Представленные суду доказательства суд считает объективными и достоверными, оснований сомневаться в них не имеется.
При таких обстоятельствах суд находит требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать за Кориневской В.И., Курдюмовым В.И. право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: Липецкая <адрес> по 1/2 доле каждому.
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения решения суда в окончательной форме подать в суд заявление об отмене заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда, а если такое заявление подано, в течение месяца с момента вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
Председательствующий судья О.М.Киселева
Мотивированное решение изготовлено 15.02.2016 г.
Свернуть