Корлыханова Лариса Викторовна

Дело № 2-2940/2024 УИД: 66RS0044-01-2024-003329-32

Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2024 года

(с учетом выходных дней 24.08.2024 и 25.08.2024)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск 22 августа 2024 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Федорца А.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ошурковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-465/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к Корлыхановой Ларисе Викторовне о взыскании за счет наследственного имущества Корлыханова Александра Леонидовича задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества Корлыханова А.Л. задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Альфа-Банк» и Корлыхановым А.Л. в размере 301 038 руб. 83 коп., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 211 руб. 00 коп.

Определением суда в качестве ответчика по делу привлечена наследник после смерти Корлыханова А.Л. Корлыханова Л.В.

В обосновании заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и Корлыхановым А.Л. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на сумму 561 500 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев под 12, 99 % годовых. По кредиту имеется задолженность – 301 038 руб. 83 коп., из которых: осн...

...овной долг – 297 649 руб. 06 коп., задолженность по процентам – 3 389 руб. 77 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «ПКО ТРАСТ» заключен договор уступки права требования №, в соответствии с которым права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «ПКО ТРАСТ»

Установлено, что Корлыханов А.Л. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать задолженность за счет наследственного имущества либо с установленных наследников, а также судебные расходы.

Представитель истца ООО «ПКО ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Корлыханова Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судебного разбирательства.

Представитель третьего лица Территориального управления Росимущества по Свердловской области в судебное заседание не явился, направил в суд письменный отзыв, в соответствии с которым он не является надлежащим ответчиком по делу, вымороченное имущество на баланс Территориального управления Росимущества по Свердловской области после смерти Корлыханова А.Л. не поступало.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно п.1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно разъяснениям п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 60 вышеназванного Постановления предусмотрено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и Корлыхановым А.Л. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на сумму 561 500 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев под 12, 99 % годовых. По кредиту имеется задолженность – 301 038 руб. 83 коп., из которых: основной долг – 297 649 руб. 06 коп., задолженность по процентам – 3 389 руб. 77 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «ПКО ТРАСТ» заключен договор уступки права требования №, в соответствии с которым права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «ПКО ТРАСТ»

Установлено, что Корлыханов А.Л. умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти заемщика было заведено наследственное дело, единственным наследником, принявшим наследство, является Корлыханова Л.В.

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, обязательства Корлыханова А.Л. по возврату кредита и выплате процентов остались неисполненными. Указанная задолженность вошла в состав наследства Корлыханова А.Л.

Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств в рамках спорных отношений, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Стоимость принадлежащего на момент смерти Корлыханова А.Л. имущества превышает размер требований кредитора, доказательств наличия обстоятельств, освобождающих ответчиков от исполнения обязательств наследодателя, ответчик суду не предоставил, исковые требования к ответчику Корлыхановой Л.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 и ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относится государственная пошлина.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 6 211 руб. 00 коп. подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 14, 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к Корлыхановой Ларисе Викторовне о взыскании за счет наследственного имущества Корлыханова Александра Леонидовича задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов– удовлетворить.

Взыскать с Корлыхановой Ларисы Викторовны (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (ИНН 3801084468) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Альфа-Банк» и Корлыхановым А.Л. в размере 301 038 руб. 83 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 211 руб. 00 коп., всего взыскать 307 249 руб. 83 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первоуральский городской суд.

Председательствующий. Подпись - А.И. Федорец