logo

Кормаков Геннадий Николаевич

Дело 2-313/2017 ~ М-110/2017

В отношении Кормакова Г.Н. рассматривалось судебное дело № 2-313/2017 ~ М-110/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мелеузовском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Байрашевым А.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кормакова Г.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 февраля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кормаковым Г.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-313/2017 ~ М-110/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.01.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Мелеузовский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Байрашев А.Р.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.02.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Кормаков Геннадий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация муниципального района МР РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сергейчук О.А. Нотариус
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-313/2017 копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз. 15 февраля 2017 года.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Байрашева А.Р.,

с участием истца Кормакова Г.Н.,

при секретаре Акзигитовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кормакова Г.Н. к администрации муниципального района Мелеузовский район РР о включении имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Кормаков Г.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону <№> от <дата обезличена> за Кормаковой А.И. было зарегистрировано право собственности на жилой дом, по адресу: <адрес обезличен>. В <дата обезличена> при этом к жилому дому был пристроен пристрой, площадью ... кв.м., в связи с чем, изменилась общая площадь. <дата обезличена> Кормакова А.И. умерла. Признание права собственности на указанный пристрой за Кормаковой А.И. в настоящее время необходимо ему для оформления свидетельства о праве на наследство по завещанию. После смерти Кормаковой А.И. наследником по завещанию является Кормаков Г.Н.

Просил включить в состав наследственной массы после смерти Кормаковой А.И. пристрой к жилому дому, по адресу: <адрес обезличен> общей площадью ... кв.м.

В судебном заседании истец Кормаков Г.Н., поддержав исковые требования, просил включить в состав наследственной массы, после смерти Кормаковой А.И., пристрой к жилому дому, по адресу: РБ., <адрес обезличен>, общей площадью ... кв.м., указав при...

Показать ещё

... этом, что является единственным наследником умершей.

В соответствие с телефонограммой от <дата обезличена>, Кормаков Г.Н. и Кормаков А.Н. не возражали удовлетворению требований истца.

В судебное заседание представители администрации муниципального района Мелеузовский район РБ., администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ., третье лицо - нотариус нотариального округа по Мелеузовскому району и г. Мелеуз РБ Сергейчук О.А. не явились, надлежащим образом, извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ - суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

При этом Отзывом от <дата обезличена> представитель администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района РБ не возражала удовлетворению требований истца и просила о рассмотрении дела без их участия.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, обсудив доводы сторон и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему:

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что действительно Кормаковой А.И. принадлежал на праве собственности жилой дом, по адресу: РБ., <адрес обезличен>, что подтверждается справкой ГУП БТИ РБ Мелеузовский филиал <№> от <дата обезличена> и свидетельством о праве на наследство по закону <№> от <дата обезличена>.

Согласно постановления Администрации г. Мелеуза РБ <№> от <дата обезличена> Кормаковой А.И. разрешено строительство пристроя к существующему жилому <адрес обезличен>.

Как следует из технического паспорта жилого дома, по состоянию на <дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен> расположен жилой дом общей площадью ... кв.м, по литеру ... - жилой <адрес обезличен> года постройки, по литеру ... – пристрой <дата обезличена> постройки, по литеру ... – пристрой <дата обезличена> постройки. В сведениях о правообладателях объекта указана Кормакова А.И.

При этом Кормакова А.И. умерла <дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти <№>

В соответствие со статьей 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

Согласно 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствие с абз.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Гражданским кодексом РФ предусмотрена возможность включения в наследственную массу только того имущества, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях. Таким образом, в состав наследства может быть включено только то имущество, которым Ф.И.О.2 (наследодатель) обладала на день смерти.

Пунктом 4 ст.1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно завещанию от <дата обезличена>, Кормакова А.И. жилой дом с постройками, по адресу: РБ., <адрес обезличен> завещала своему сыну Кормакову Г.Н.

При этом наследство, оставшееся после смерти Кормаковой А.И. открылось с ее смертью, т.е. <дата обезличена>. Кормаков Г.Н. в установленном порядке принял наследство умершей, в том числе жилой дом с пристроем, по адресу: РБ., <адрес обезличен>. Однако Кормакова А.И. при жизни своевременно не оформила вышеуказанный пристрой к своему жилому дому на свое имя.

При таких обстоятельствах, учитывая, что пристрой в жилом доме по адресу: РБ., <адрес обезличен> принадлежал умершей Кормаковой А.И. на день открытия наследства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кормакова Г.Н. к администрации муниципального района Мелеузовский район РБ о включении имущества в состав наследственной массы - удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти Кормаковой А.И., умершей <дата обезличена>, пристрой в жилом доме, по адресу: РБ., <адрес обезличен>, общей площадью ... кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его оглашения через Мелеузовский районный суд РБ.

Председательствующий судья: А.Р. Байрашев

...

...

...

...

Свернуть
Прочие