logo

Кормщиков Андрей Морисович

Дело 2-4943/2016 ~ М-3804/2016

В отношении Кормщикова А.М. рассматривалось судебное дело № 2-4943/2016 ~ М-3804/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Тоненковой О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кормщикова А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кормщиковым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4943/2016 ~ М-3804/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.05.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
Об оспаривании решений третейских судов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Советский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тоненкова Ольга Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.07.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кормщиков Андрей Морисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кормщикова Людмила Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шелудяков Евгений Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-4943/2016 (марка обезличена)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород (дата)

Советский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Тоненковой О.А.,

при секретаре Ростовской И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Г." к Ш.Е.М., Ш.А.М., К.А.М., Ч.(К.).Л.М. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности, в обосновании иска указав следующее.

ОАО "Г." (ранее ОАО "Н."), являющимся Поставщиком газа населению на территории .... Поставка газа потребителям осуществляется на основании публичного Договора газоснабжения.

Поскольку абонентом является гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети то есть с момента первого получения газа (статья 540 ГК РФ).

Ответчики являются получателями коммунальной услуги газоснабжение в жилом помещении, расположенном и адресу: 603146, Нижегородская обл, (.Нижний Новгород, ....

Для производства ежемесячных начислений по услуге газоснабжение открыт лице счет №....

Начисления произведены в соответствии с действующим законодательством РФ с учетом: установленного тарифа Региональной службы по тарифам ...; количества зарегистрированных человек- 5 зарегистрированных; установленного газового оборудования. Рассматриваемое жилое помещение оборудовано следующим газовым оборудованием: Плита без ЦГВ, АГВ без отключения на летний период. Услуги открыт...

Показать ещё

...ы с 01.01.2001г. по настоящее время.

Оплата за потребляемый газ ответчиком в полном объеме не производилась с (дата) но (дата). Сумма задолженности по услугам газоснабжение, за вышеуказанный период, составила 54842,6 руб.

На основании изложенного истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате услуг газоснабжения за период с (дата) по (дата) в размере 54842,6руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 845,28руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав на свое согласие с рассмотрением дела в порядке заочного производства.

Ответчики Ш.Е.М., Ш.А.М., К.А.М., К.Л.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, возражений против иска в суд не представили, ходатайств рассмотрения дела в свое отсутствие не направляли.

В соответствии со ст.167 ч.1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Принимая во внимание положения ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45, 46 Конституции РФ в Российской Федерации гарантируется государственная защита прав и свобод человека и гражданина, в том числе, судебная защита.

В силу ч. 3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч.ч.2,3 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч.ч. 1, 5, 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчики Ш.Е.М. и Ш.А.М. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ... следующих долях (Ш.Е.М. - 1\3 доля, Ш.А.М. - 2\3 доли).

В данной квартире также зарегистрирован по месту жительства в качестве члена семьи собственников ответчик К.А.М.

Ответчик Чугрова (ранее К.) Л.М. стоит на регистрационном учете по другому адресу.

Между истцом, являющимся поставщиком газа населению на территории ..., и ответчиками заключен публичный договор газоснабжения, в соответствии с которым истец обязуется подавать газ ответчикам, а ответчики обязуются оплачивать принятый газ.

Судом установлено, что истец исполняет свои обязательства по снабжению газом ответчиков и по настоящее время, что по делу не оспаривалось.

Для осуществления учета производимых начислений и оплаты услуги открыт лицевой счет лицевой счет №....

Поставляемым газом ответчики пользуются, обязанность по оплате поставленного газа не исполняет.

В связи с тем, что жилое помещение не оборудовано прибором учета, расчет платы за поставленный газ произведен в соответствии с нормативами потребления газа в соответствии с положениями п. 32 Правил поставки газа, а именно: на основании данных о количестве газа потребленного по нормативу, исходя из количества зарегистрированных лиц в помещениях, не оборудованных приборами учета.

Сумма задолженности ответчиков за период с (дата) по (дата) составила 54 842 руб. 60 коп..

До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиками не погашена. Доказательств обратному суду не предоставлено.

Суд проверил расчет истца, он произведен в соответствии с тарифами на газ, с данными о потреблении ответчиком газа за данный период. Доказательств иного размера задолженности перед истцом ответчиками суду не представлено.

С учетом изложенного, суд находит требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате услуг газоснабжения основанными на законе и подлежащими удовлетворению пропорционально принадлежащим им долям каждого за период с (дата) по (дата), т.е. с Ш.А.М. - 36561,73 руб., с Ш.Е.М. - 18280,86 руб.

Ответчик К.А.М. является членом семьи собственников жилого помещения, в связи с чем несет солидарную с собственниками ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Исковые требования к ответчику Ч.(К.).Л.М. не подлежат, поскольку из материалов дела не усматривается, что данное жилое помещение принадлежит ей на праве собственности, ином вещном праве, в данном помещении она зарегистрирована по месту жительства. Следовательно, стороной истца суду не представлено доказательств возникновения у ответчика Ч.(К.).Л.М. обязанности по уплате коммунальных услуг по данной квартире.

Истец также просит взыскать с ответчиков расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 845 рубля 28 копеек.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно положениям ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом размера удовлетворенных требований, с ответчиков подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере Ш.А.М. - 1296,85 руб., с Ш.Е.М. - 548,43 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества "Г." к Ш.Е.М., Ш.А.М., К.А.М., Ч.(К.).Л.М. о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества "Г." задолженность за поставленный газ солидарно с Ш.А.М., К.А.М. в размере 36561 рубль 73 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1296 рублей 85 копеек.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества "Г." задолженность за поставленный газ солидарно с Ш.Е.М., К.А.М. в размере 18280 рублей 86 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 548 рублей 43 копейки.

В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества "Г." к Ш.Е.М., Ш.А.М., К.А.М., Ч.(К.).Л.М. о взыскании задолженности в остальной части - отказать.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в суд заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд ....

Судья - подпись - О.А.Тоненкова

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

Свернуть
Прочие