Корнаухова Мария Ильинична

УИД 58RS0030-01-2021-008031-12

Дело № 2-2124/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 декабря 2021 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Одинцова М.А.,

при секретаре Филиной Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к Корнауховой Марии Ильиничне, Корнауховой Надежде Викторовне, Корноухову Константину Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

установил:

КБ «Ренессанс Кредлит» (ООО) обратилось в Первомайский районный суд г. Пензы с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по кредитному соглашению, в котором указали, что 02.10.2018 г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО был заключен кредитный договор №77750196552, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 499370 руб. сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял. Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО умер 18.11.2018 г. По состоянию на 20.09.2021 г. задолженность по кредитному договору составляет 489753,81 руб. (просроченный основной долг).

Просил взыскать с наследников ФИО в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредита №77750196552 от 02.10.2018 ...

...г. в сумме 489753,81 руб. и расходы по госпошлине в размере 8097,54 руб.

Определением Первомайского районного суда г. Пензы от 23.11.2021 к участию в дело в качестве соответчиков привлечены наследники ФИО – Корнаухова М.И., Корнаухова Н.В., Корнаухов К.Ю.

В судебное заседание представитель истца КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) не явился извещен надлежащим образом, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчики Корнаухова М.И., Корнаухова Н.В., Корнаухов К.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили.

С учетом мнения истца, изложенного в иске, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве, порядок и последствия которого разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный обязательством срок.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом в силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из п. 1 ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Как следует из ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 02.10.2018 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО был заключен кредитный договор №77750196552, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 499370 руб. сроком на 60 месяцев.

Банк свои обязательства, принятые по кредитному договору исполнил полностью.

В соответствии с п. 6 Кредитного договора погашение кредита заемщиком осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами.

Задолженность заемщика ФИО по кредитному договору № 77750196552 от 02.10.2018 по состоянию на 20.09.2021 составила 489753,81 руб.

Расчет задолженности, предоставленный истцом, является правильным, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона.

ФИО. 18.11.2018 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-ИЗ ... от 19.11.2018 г.

По смыслу ст. 1114, ч. 1 ст. 1152, ч. 1 ст. 1153 и ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства, каковым является день смерти гражданина.

Одним из способов принятия наследства является подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследства, как предусмотрено ст. 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, то кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что Корнаухова М.И., Корнаухова Н.В., Корнаухов К.Ю. в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО 22.05.2019 г. нотариусом г. Пензы ФИО2 заведено наследственное дело №54/2019 к наследственному имуществу ФИО

Согласно материалам наследственного дела, наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО по закону, являются супруга Корнаухова Н.В., сын Корнаухов К.Ю., мать Корнаухова М.И.

Наследственное имущество состоит из 1/2 доли на автомобиль марки Форд Фокус, идентификационный номер ... и 1/2 доли на автомобиль Рено Логан, идентификационный номер ....

Согласно выписке из отчета об оценке №19Т/0055 от 29.05.2019 г. рыночная стоимость автомобиля Форд Фокус, идентификационный номер ... на дату оценки 18.11.2018 г. составляет 200000 руб.

Согласно выписке из отчета об оценке №19Т/0056 от 29.05.2019 г. рыночная стоимость автомобиля Рено Логан, идентификационный номер ... на дату оценки 18.11.2018 г. составляет 88000 руб.

Таким образом, общая стоимость перешедшего к наследникам ФИО имущества составляет 144000 руб. ((200000+88000)/2).

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

По буквальному смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества.

Таким образом, Корнаухова М.И., Корнаухова В.Н., Корнаухов К.Ю. приняли наследство после смерти ФИО, а значит, с учетом положений ст. 1175 ГК РФ должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, а именно в пределах 144000 руб.

Согласно п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании с Корнауховой М.И., Корнауховой Н.В., Корнаухова К.Ю. в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженности по кредитному договору №77750196552 от 02.10.2018 в размере подлежат удовлетворению частично в размере 144000 рублей, т.е. в пределах размера наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, с учетом положений ст. 333.19 НК РФ и размеру удовлетворенных судом исковых требований с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4080 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

иск КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к Корнауховой Марии Ильиничне, Корнауховой Надежде Викторовне, Корноухову Константину Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному соглашению, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Корнауховой Надежды Викторовны (... года рождения, уроженки ..., паспорт ..., зарегистрирована: ...), Корнаухова Константина Юрьевича (... года рождения, уроженца ..., паспорт ..., зарегистрирован: ... Корнауховой Марии Ильиничны (... года рождения, уроженки ..., паспорт ... зарегистрирована: г. ... в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) ( ИНН 7744000126, ОГРН 1027739586291, дата регистрации 06.01.2017 г., юр.адрес: г. Москва, ул. Кожевническая, д. 14) задолженность по кредитному договору № 77750196552 от 02.10.2021 в размере 144000 (сто сорок четыре тысячи) руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4080 (четыре тысячи восемьдесят) руб.

В удовлетворении остальной части иска, отказать.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 15 декабря 2021 года.

Судья: