logo

Корнеев Леонид Юрьевич

Дело 33-20873/2018

В отношении Корнеева Л.Ю. рассматривалось судебное дело № 33-20873/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 03 июля 2018 года, где по итогам рассмотрения, определение осталось неизменным. Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Бурцевой Л.Н.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Корнеева Л.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 июля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Корнеевым Л.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-20873/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.07.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Московский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Бурцева Лариса Николаевна
Результат рассмотрения
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
09.07.2018
Участники
Корнеев Леонид Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО Мортон-Юг
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-29/2011 (2-4103/2010;) ~ М-4197/2010

В отношении Корнеева Л.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-29/2011 (2-4103/2010;) ~ М-4197/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ачинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Сисюрой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Корнеева Л.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 февраля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Корнеевым Л.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-29/2011 (2-4103/2010;) ~ М-4197/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.11.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Ачинский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сисюра Людмила Васильевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
11.02.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Березина Наталья Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.Ачинска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Корнеев Андрей Никитич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Корнеев Леонид Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Корнеева Лилия Никитична
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Корнеева Парасковья Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело 1-149/2014

В отношении Корнеева Л.Ю. рассматривалось судебное дело № 1-149/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Егоровой М.Ю. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 9 июня 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Корнеевым Л.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-149/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.04.2014
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Пензы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Егорова Марина Юрьевна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
09.06.2014
Лица
Корнеев Леонид Юрьевич
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
08.06.2014
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Жестков Р.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Журавлев И.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2014 года г.Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Егоровой М.Ю.,

при секретаре Овтовой М.М.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы Журавлева И.В.,

подсудимого К.Л.

защитника – адвоката Жесткова Р.В., представившего удостоверение №788 и ордер № 001216 от 09.06.2014 года Пензенской областной коллегии адвокатов №3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении

К.Л., (Дата) года рождения, уроженца (Адрес), гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного (Адрес), фактически проживающего (Адрес) работающего в ООО (Адрес) начальником монтажной группы, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом дознания К.Л. обвиняется по ч.1 ст.228 УК РФ – в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, - при следующих обстоятельствах:

(Дата) в период времени с 11 часов до 12 часов, К.Л. умышленно, с целью употребления наркотических средств, в неустановленном дознанием месте, у неустановленного дознанием лица незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство гашиш, массой 2,16 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержа...

Показать ещё

...щих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и примечанию к ст. 228 УК РФ, является значительным размером, который стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления.

(Дата) около 13 часов 30 минут на ст. Пенза-1, К.Л., был задержан сотрудниками УФСБ России по (Адрес) и доставлен к автомобилю марки «Хендай Н1», регистрационный номер (Номер) регион, стоящей около здания 1 Е по ул. (Адрес), где было произведено обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в ходе которого у К.Л. было обнаружено и изъято незаконно приобретённое и незаконно хранящееся без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство гашиш, массой 2,16 грамма, - в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами дела по окончании дознания; пояснил, что обвинение ему понятно, ходатайство он заявлял добровольно, после консультации с защитником, характер его и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Выслушав мнение государственного обвинителя, который не возражал против применения сокращенной процедуры судебного разбирательства, защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого, суд считает возможным ходатайство К.Л. удовлетворить как соответствующее условиям, изложенным в ст.ст.314, 315 УПК РФ, и продолжить рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Юридическую оценку действий подсудимого, предложенную органом дознания, суд считает верной, и квалифицирует действия К.Л. по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере (т.е. свыше 2 грамм, но не свыше 25 грамм –для гашиша).

При назначении вида и размера наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства.

К.Л. совершил преступление небольшой тяжести, впервые. По месту регистрации охарактеризован участковыми уполномоченными полиции без замечаний (л.д. 53), председателем ТСЖ «Красная горка» - положительно (л.д.51); также положительно охарактеризован по месту обучения (л.д.52); на учете врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.48,50).

Согласно акту наркологической экспертизы (Номер) от (Дата) К.Л. наркоманией не страдает и в применении лечения не нуждается (л.д.73).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в подробном изложении обстоятельств и деталей его совершения.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить К.Л. наказание в виде штрафа, при определении размера которого учитывает имущественное положение подсудимого, отсутствие у него иждивенцев.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

К.Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 17000 (семнадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения К.Л. в виде обязательства о явке - отменить.

Вещественные доказательства по делу: конверт из бумаги светло-коричневого цвета с наркотическим веществом гашиш, массой 1,76 г; пластиковую бутылку, объемом 0,5 литра с наркотически активным компонентом растения конопля – тетрагидроканнабинол в следовых количествах, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Пензе, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Пензы в 10 суток со дня его провозглашения.

По основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, приговор в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись

КОПИЯ ВЕРНА: Судья М.Ю. Егорова

Свернуть

Дело 9-1948/2018 ~ М-1788/2018

В отношении Корнеева Л.Ю. рассматривалось судебное дело № 9-1948/2018 ~ М-1788/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где заявление возвращено заявителюпоступило заявление о возвращении искового заявления. Рассмотрение проходило в Химкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Татаровым В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Корнеева Л.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 апреля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Корнеевым Л.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-1948/2018 ~ М-1788/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.04.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Химкинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Татаров Владимир Алексеевич
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
Дата решения
03.04.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Корнеев Леонид Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Мортон-Юг"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-2554/2018 ~ М-1787/2018

В отношении Корнеева Л.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-2554/2018 ~ М-1787/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Химкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Татаровым В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Корнеева Л.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 мая 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Корнеевым Л.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2554/2018 ~ М-1787/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.04.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Химкинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Татаров Владимир Алексеевич
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
30.05.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Корнеев Леонид Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Мортон-Юг"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие