Корнеева Ольга Павловна
Дело 2-3003/2024 ~ М-1539/2024
В отношении Корнеевой О.П. рассматривалось судебное дело № 2-3003/2024 ~ М-1539/2024, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Железнодорожном городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Меркуловым Д.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Корнеевой О.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Корнеевой О.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
строительных и связанных с ними инженерных услуг
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 5012080176
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
УИД: 50RS0010-01-2024-001892-46
Дело № 2-3003/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июня 2024 год г. Балашиха
Московская область
Железнодорожный городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Меркулова Д.Б.,
при секретаре Корневой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнеевой Ольги Павловны к ООО «Главстрой – Саввино Специализированный застройщик» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
установил:
Корнеева О.П., обратилась в суд с иском к ООО «Главстрой – Саввино Специализированный застройщик» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, н е явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебное заседание истец, дважды: 07.06.2024, 14.06.2024 года – не явился. Был судом извещен о дне, месте и времени судебных заседаний надлежащим образом, никаких заявлений о рассмотрении дела в отсутствие или об отложении дела слушанием в суд не поступало.
Представитель ответчика ООО «Главстрой – Саввино Специализированный застройщик», в судебное заседание не явился. Уведомлен, ходатайств об отложении не заявил.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым оставить иск Корнеевой О.П., без рассмотрения.
На основании изложенного и руко...
Показать ещё...водствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Корнеевой Ольги Павловны к ООО «Главстрой – Саввино Специализированный застройщик» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Железнодорожный городской суд Московской области.
Федеральный судья Д.Б. Меркулов
СвернутьДело 2-3666/2024 ~ М-2816/2024
В отношении Корнеевой О.П. рассматривалось судебное дело № 2-3666/2024 ~ М-2816/2024, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Железнодорожном городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Двуреченских С.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Корнеевой О.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Корнеевой О.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
строительных и связанных с ними инженерных услуг
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 5012080176
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
УИД:50RS9919-01-2024-003516-24
Дело № 2-3666/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июля 2024 год г. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Мироненко В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Корнеевой Ольги Павловны к ООО «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ
Корнеева О.П. обратилась в суд с вышеназванным иском указав, что она является собственником жилого помещения - <адрес>. Истцом в квартире были обнаружены строительные недостатки. Просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость устранения строительных недостатков в размере 759 904,45 рублей, расходы на проведение досудебного исследования в размере 50 000 рублей, штраф в размере 50% от взысканной судом суммы, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
В судебное заседание стороны не явились, подали мировое соглашение, просили о его утверждении в их отсутствие.
В соответствии с условиями мирового соглашения стороны договорились о том, что:
1. По Мировому соглашению Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в сумме 300 000 рублей, из которых:
- 285 000 руб. являются возмещением денежных средств на устранение недостатков <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, обнаруженных в период гарантийного срока по Договору ДДУ;
- 15 000 руб. являются возмещением расходов за проведение досудебного исследования объе...
Показать ещё...кта долевого строительства.
Стороны согласовали, что денежная сумма, указанная в настоящем пункте, включает в себя компенсацию Ответчиком всех расходов и убытков Истца, связанных с гарантийными обязательствами ответчика по Договору ДДУ в отношении указанной Квартиры. Иных материальных требований и притязаний Истец к Ответчику не имеет.
Сумма, подлежащая выплате Истцу, Ответчик и Истец установили в настоящем Соглашении самостоятельно в рамках рассматриваемого судебного дела.
1.1. Истец в свою очередь отказывается от исковых требований в рамках рассматриваемого гражданского дела о взыскании:
- денежных средств на устранение выявленных недостатков <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, обнаруженных в период гарантийного срока по Договору ДДУ, в части, превышающей 285 000 рублей;
- компенсации морального вреда 50 000 руб.;
- штрафа за несоблюдение удовлетворения требования потребителя (Истца) в добровольном порядке в размере 50% от присужденной судом суммы (404 953,73 руб.);
- расходов за проведение досудебного исследования объекта долевого строительства, в части, превышающей 15 000 рублей;
2. В соответствии с настоящим Мировым соглашением Ответчик обязуется произвести все взаиморасчеты с Истцом в срок, не превышающий 10 (Десяти) календарных дней с момента вступления в законную силу определения Железнодорожного городского суда Московской области об утверждении настоящего Мирового соглашения и выплатить Истцу денежную сумму в размере 300 000 руб. 00 коп. на лицевой счет по следующим реквизитам:
Получатель: Корнеева Ольга Павловна
Номер счёта: №
Банк получателя: ПАО Сбербанк
БИК: №
Корреспондентский счёт: №
ИНН: №
Почтовый адрес банка: <адрес>
Выплачиваемая ответчиком сумма 300 000 рублей является возмещением расходов истца на устранение недостатков квартиры, а также на досудебное исследование, соответственно не является доходом истца и, как следствие, не облагается налогом на доходы физического лица (НДФЛ).
При этом, стороны согласовали, что обязательства ответчика в части выплаты денежных средств в размере 300 000 рублей могут быть исполнены как ответчиком, так и иным лицом по поручению ответчика, при этом ответственность за исполнение обязательств по оплате по настоящему соглашению несет ответчик.
3. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному экземпляру для каждой Стороны и один для Суда.
4. Судебные расходы, за исключением поименованных в настоящем соглашении, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла, либо должна понести.
5. Настоящим действием Стороны констатируют, что они в полном объеме понимают значение и смысл подписания настоящего Мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.
Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
В силу ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Учитывая, что условия мирового соглашения, достигнутого Корнеевой О.П. и ООО «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик» не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы сторон и других лиц, мировое соглашение подписано представителями сторон имеющими соответствующие полномочия, суд считает возможным его утвердить, и в соответствии с п. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, производство по данному гражданскому делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-3666/2024 по иску Корнеевой Ольги Павловны к ООО «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов по условиям которого:
ООО «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик» выплачивает Корнеевой Ольге Павловне денежные средства в размере 300 000 рублей, из которых:
- 285 000 руб. являются возмещением денежных средств на устранение недостатков <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> обнаруженных в период гарантийного срока по Договору ДДУ;
- 15 000 руб. являются возмещением расходов за проведение досудебного исследования объекта долевого строительства,
в срок, не превышающий 10 (Десяти) календарных дней с момента вступления в законную силу определения Железнодорожного городского суда Московской области об утверждении настоящего Мирового соглашения и выплатить Истцу денежную сумму в размере 300 000 руб. 00 коп. на лицевой счет по следующим реквизитам:
Получатель: Корнеева Ольга Павловна
Номер счёта: 40№
Банк получателя: ПАО Сбербанк
БИК: №
Корреспондентский счёт: №
ИНН: №
Корнеева Ольга Павловна в свою очередь отказывается от исковых требований в рамках рассматриваемого гражданского дела о взыскании:
- денежных средств на устранение выявленных недостатков <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, обнаруженных в период гарантийного срока по Договору ДДУ, в части, превышающей 285 000 рублей;
- компенсации морального вреда 50 000 руб.;
- штрафа за несоблюдение удовлетворения требования потребителя (Истца) в добровольном порядке в размере 50% от присужденной судом суммы (404 953,73 руб.);
- расходов за проведение досудебного исследования объекта долевого строительства, в части, превышающей 15 000 рублей;
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла, либо должна понести.
Производство по гражданскому делу № 2-3666/2023 по иску Корнеевой Ольги Павловны к ООО «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья С.Д. Двуреченских
СвернутьДело 5-229/2022
В отношении Корнеевой О.П. рассматривалось судебное дело № 5-229/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Писаревым А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Корнеевой О.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ