logo

Суязова Нина Ивановна

Дело 2-129/2015 (2-4397/2014;) ~ М-4364/2014

В отношении Суязовой Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-129/2015 (2-4397/2014;) ~ М-4364/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноармейском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Ковалевым А.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Суязовой Н.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Суязовой Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-129/2015 (2-4397/2014;) ~ М-4364/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.11.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Красноармейский районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ковалев Андрей Павлович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.12.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Суязова Нина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бородаенко Елена Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Суязов Владимир Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
СНТ "Горчичник"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-129/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красноармейский районный суд г. Волгограда

В составе:

председательствующего судьи Ковалева А.П.,

при секретаре Фролковой Е.В.,

с участием истца Суязовой Н.И., ответчика Бородаенко Е.В., ответчика Суязова В.В.

24 декабря 2014 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суязовой Н.И. к Бородаенко Е.В., Суязову В.В. о признании принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования.

У С Т А Н О В И Л:

Суязова Н.И. обратилась в суд с иском к Бородаенко Е.В., Суязову В.В. о признании принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что постановлением Администрации Светлоярского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ. № Суязову В.Б. выделен в собственность земельный участок № по <адрес> но в дальнейшем надлежащим образом право собственности на данный земельный участок Суязов В.Б. не зарегистрировал. ДД.ММ.ГГГГ. Суязов В.Б. умер. Суязов В.Б. ее супруг, в связи с чем, ее доля в земельном участке № по <адрес> находящегося в настоящее время на территории <адрес>, составляет <данные изъяты> долю. На другую <данные изъяты> долю данного земельного участка, оставшуюся после смерти Суязова В.Б., наследниками первой очереди по закону являются: она и их дети Бородаенко Е.В. и Суязов В.В. Однако Бородаенко В.В. и Суязов В.В. отказываются от своей доли наследства в ее пользу. После смерти супруга фактически приняла наследство, поскольку продолжала пользоваться земельным участком № по <адрес> оплачивает все необходимые платежи, связанные с эксплуатацией земельного участка. Оф...

Показать ещё

...ормить надлежащим образом факт вступления в наследство и оформить право собственности на земельный участок она может по причине пропуска срока для обращения к нотариусу за наследством.

Таким образом, истец просит суд: признать Суязову Н.И., принявшей наследство, оставшееся после смерти Суязова В.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде <данные изъяты> доли земельного участка № по <адрес>;

признать за Суязовой Н.И. право собственности в порядке наследования по закону <данные изъяты> доли земельного участка № по <адрес>, оставшуюся после смерти Суязова В.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ;

признать за Суязовой Н.И. право собственности на земельный участок № по <адрес>.

Истец Суязова Н.И. в судебном заседании заявленные исковые требования и доводы, изложенные в обоснование иска, полностью поддержала.

Ответчик Бородаенко Е.В. в судебном заседании иск полностью признала, поскольку он отказывается от наследства в пользу матери Суязовой Н.И. После смерти отца Суязова В.Б., истица фактически приняла наследство, поскольку продолжала пользоваться земельным участком № по <адрес> оплачивает все необходимые платежи, связанные с эксплуатацией земельного участка.

Ответчик Суязова В.В. в судебном заседании иск полностью признал, поскольку он отказывается от наследства в пользу матери Суязовой Н.И. После смерти отца Суязова В.Б., истица фактически приняла наследство, поскольку продолжала пользоваться земельным участком № по <адрес>», оплачивает все необходимые платежи, связанные с эксплуатацией земельного участка.

Представитель 3-го лица СНТ «Горчичник» извещённый о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Также в силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьёй 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства, либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что постановлением Администрации Светлоярского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ. № Суязову В.Б. выделен для ведения садоводства в собственность земельный участок №, площадью <данные изъяты>. по <адрес> ( л.д. 20)

Суязов В.Б. умер ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 07).

После смерти Суязова В.Б. открылось наследство в виде земельного участка № по <адрес>».

Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет, о чем свидетельствует кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 10, 11)

Наследниками первой очереди имущества, оставшегося после смерти Суязова В.Б. являются супруга Суязова Н.И., дочь Бородаенко Е.В. и сын СуязовВ.В. ( л.д. 05 - 07)

Наследственное дело после смерти Суязова В.Б. не заводилось ( л.д. 27 - 31).

Проверяя обоснованность заявленных требований, судом установлено, что истец Суязова Н.И. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти супруга Суязова В.Б., так как любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию имуществом, поддерживание его в надлежащем состоянии, в том числе уплата различных платежей, является принятием наследства.

Ответчики в судебном заседании иск полностью признали, о чем представили заявления.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования Суязовой Н.И., направленные на установление наследственных прав законны и обоснованы, в связи с чем, суд считает необходимым признать Суязову Н.И. принявшей наследство и признать право собственности на спорный земельный участок№ по <адрес>

Кроме того, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку их признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Суязовой Н.И. к Бородаенко Е.В., Суязову В.В. о признании принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать Суязову Н.И. принявшей наследство, оставшееся после смерти Суязова В.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ года в виде <данные изъяты> доли земельного участка № по <адрес>

Признать за Суязовой Н.И. право собственности в порядке наследования по закону <данные изъяты> доли земельного участка № по <адрес>, оставшуюся после смерти Суязова В.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ;

Признать за Суязовой Н.И. право собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ковалев А.П.

Решение суда изготовлено 29 декабря 2014г.

Председательствующий Ковалев А.П.

Свернуть
Прочие