Корнева Анна Игоревна
Дело 9-4/2013 ~ М-2/2013
В отношении Корневой А.И. рассматривалось судебное дело № 9-4/2013 ~ М-2/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Волгодонском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Поповой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Корневой А.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 января 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Корневой А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-916/2013 ~ М-105/2013
В отношении Корневой А.И. рассматривалось судебное дело № 2-916/2013 ~ М-105/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волгодонском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Поповой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Корневой А.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Корневой А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2-916/13
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
09 апреля 2013 года г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области, РФ в составе:
председательствующего судьи Поповой Е.В.
с участием прокурора Поцелиной Е.Л.
при секретаре Димковой О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г.Волгодонска в интересах Корневой А.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Завод монтажных заготовок» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г.Волгодонска обратился в суд с иском c учетом уточнений в интересах Корневой А.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Завод монтажных заготовок» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, указав, что прокуратурой г.Волгодонска проведена проверка по факту наличия задолженности по заработной плате в ООО «Завод монтажных заготовок». Корнева А.И.. состояла с ответчиком в трудовых отношениях с 17 января 2012 года по 20 ноября 2012 год. При увольнении с ней не был произведен окончательный расчет. Просит суд взыскать с ответчика заработную плату за октябрь 2012 года в размере <данные изъяты> рублей, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> рублей.
Помощник прокурора, Корнева А.И. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме.
Представители ответчика в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит требования истц...
Показать ещё...а подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику выплачивается не реже чем каждые полмесяца.
Как видно из материалов дела и установлено судом Корнева А.И. состояла с ответчиком в трудовых отношениях с 17 января 2012 года по 20 ноября 2012 год, что подтверждается, приказом о приеме на работу от 16 января 1912 года (л.д. 7), приказом об увольнении от 20 ноября 2012 года (л.д.8), трудовым договором от 17 января 2012 года (л.д.9-14), справкой о задолженности по заработной плате (л.д. 6). При увольнении с ней не был произведен окончательный расчет. До настоящего времени расчет при увольнении истцу не выплачен. Просит суд взыскать с ответчика заработную плату за октябрь 2012 года в размере <данные изъяты> рублей, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> рублей.
Рассматривая требования Корневой А.И. о взыскании в ее пользу с ООО «Завод монтажных заготовок» задолженности по заработной плате за октябрь 2012г. – <данные изъяты> рублей суд руководствовался следующим.
Согласно статье 129 Трудового кодекса РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
В статье 21 Трудового кодекса Российской Федерации наряду с другими правами работника закреплено право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполняемой работы.
В соответствии со ст.136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику выплачивается не реже чем каждые полмесяца.
Как установлено судом, задолженность по заработной плате у ответчика перед истцом за октябрь 2012г. составляет <данные изъяты> рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Согласно ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Суд полагает, что ответчик, не исполняющий своей обязанности по выплате заработной платы истцу, допустил нарушения трудовых прав истца.
В соответствии со ст.236 ТК РФ работодатель несет материальную ответственность за задержку выплаты заработной платы в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от невыплаченной суммы за период с 22 ноября 2012 года по 09 апреля 2013 года.
Сумма денежной компенсации, согласно расчету ответчика составляет <данные изъяты> рублей. Указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца.
В соответствии со ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить требования Корневой А.И. и взыскать с ответчика заработную плату за октябрь 2012г. – <данные изъяты> рублей, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Прокурора г.Волгодонска в интересах Корневой А.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Завод монтажных заготовок» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод монтажных заготовок» в пользу Корневой А.И. заработную плату за октябрь 2012г. – <данные изъяты> рублей, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод монтажных заготовок» государственную пошлину в местный бюджет в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Волгодонской районный суд.
Решение в полном объеме изготовлено 15 апреля 2013 года.
Судья : Е.В.Попова
СвернутьДело 2-6737/2015 ~ М-6566/2015
В отношении Корневой А.И. рассматривалось судебное дело № 2-6737/2015 ~ М-6566/2015, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Мальцевой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Корневой А.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Корневой А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель