Корнилов Валерий Федорович

14RS0035-01-2024-010395-11

Дело №5-1046/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Якутск 28 мая 2024 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Ефимова Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении Корнилова Валерия Федоровича, ___,

УСТАНОВИЛ:

27 мая 2024 года в 21 час. 50 мин. в отношении Корнилова В.Ф. составлен протокол об административном правонарушении по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Правонарушитель Корнилов В.Ф. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав пояснения привлекаемого лица, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что Корнилов В.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что 27 мая 2024 года в 19 час. 30 мин. Корнилов В.Ф., находясь по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Октябрьская, д.25 громко выра...

...жался нецензурной бранью, приставал к прохожим, вел себя агрессивно и неадекватно.

Вина и факт совершения Корнилова В.Ф. административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции и другими материалами дела.

Таким образом, факт совершения Корниловым В.Ф. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих вину, не установлено. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения (по главе 20 КоАП РФ) в течение периода, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также характеризующие данные личности виновного, который неоднократно привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Корнилова Валерия Федоровича, ___, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Назначенное наказание исчислять с момента задержания с 27 мая 2024 года 22 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья п/п Л.А. Ефимова

Копия верна:

Судья Л.А. Ефимова

Дело № 2-194-2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Олёкминск 17 апреля 2017 года

Олёкминский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Максимовой В.Н.

при секретаре судебного заседания Борисовой Г.Н.

с участием старшего помощника прокурора Олёкминского района Никифоровой А.Г.

представителя ответчика Калинова Р.Е.

ответчика Корнилова В.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Олёкминского района РС (Я) в интересах неопределенного круга лиц и РФ к ГКУ РС(Я) «Олекминское лесничество» и Корнилову В. Ф. о внесении изменений в пункт 8 договора купли-продажи лесных насаждений,

у с т а н о в и л:

Прокурор Олекминского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц и РФ с вышеуказанным исковым заявлением, указывая на то, что в ходе проведенной прокуратурой проверки исполнения лесного законодательства установлено, что ГКУ PC(Я) «Олекминское лесничество» в лице и.о. участкового лесничего Калинова Р.Е. с рядом граждан, в том числе с Корниловым В.Ф., заключены договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд. В нарушение требований лесного законодательства в договоре не определены конкретные сроки сжигания порубочных остатков в период до начала пожароопасного периода с запретом осуществлять сжигание в пожароопасный период. Таким образом, указанный пункт договора купли-продажи лесных насаждений противоречит требованиям лесного законодательства, поскольку не предусматривает ограничений для производства огневых работ по очистке порубочных остатков на лесоделяне в пожароопасный период. Неисполнение требований п.16 Правил пожарной безопасности в лесах и п.61 Правил заготовки древесины о сроках сжигания порубочных остатков вне пожароопасного периода создает услов...

...ия для возникновения и распространения лесных пожаров, которые угрожают безопасности людей, окружающей среды и населенных пунктов. Потому в интересах неопределенного круга лиц просит обязать ответчиков внести необходимые изменения в 8 договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в течение одного месяца.

В судебном заседании прокурор данное требование полностью поддержал и, указывая, что сжигание порубочных остатков допускается только пожаробезопасный период, а в пункте 8 договора ответчиками не определен срок сжигания порубочных остатков с учетом пожароопасного периода, просит обязать ответчиков устранить вышеуказанное нарушение закона в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Представитель ответчика ГКУ РС (Я) «Олекминское лесничество» Калинов Р.Е. в суде данное требование прокурора не признал. При этом пояснил, что договор с Корниловым В.Ф. был заключен на один месяц, который истек. Согласно п.8 договора сбор порубочного остатка производится одновременно с заготовкой древесины. Кроме того, подпункт «к» п.15 договора предусматривает обязанность покупателя извещать лесничество о завершении порубочных работ. Потому считает, что необходимости указания в п.8 договора срока очистки от порубочных остатков не требуется. При этом пояснил, что по истечении срока договора осмотр лесосеки не проводился, акта осмотра нет.

Ответчик Корнилов В.Ф. в суде согласен требованием прокурора. Пояснил, что на отведенной лесоделяне он осуществлял заготовку древесины. Работа была завершена к окончанию срока, установленного договором. Все порубочные остатки им собраны в кучи, сжигание не производил. По настоящее время осматривать участок никто не приезжал, акт не составляли.

Выслушав пояснения участников дела, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу:

Как установлено в суде и видно из материалов дела, прокуратурой Олекминского района проведена проверка исполнения лесного законодательства, в ходе которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ГКУ РС (Я) «Олекминское лесничество» и Корниловым В.Ф. заключен договор № о купле-продаже лесных насаждений объемом 20 м3. в квартале № лесотаксационном выделе площадью 0,2 га для собственных нужд. Срок действия договора установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Указанным договором предусмотрена заготовка Корниловым древесины путем сплошной рубки спелых и перестойных лесных насаждений. Пунктом 8 данного договора предусмотрена очистка лесосеки от порубочных остатков одновременно с заготовкой древесины путем сбора в кучи и сжигания. При этом срок очистки лесосеки от порубочных остатков сторонами не предусмотрен.

Согласно ч.1 ст.51 Лесного кодекса РФ леса подлежат охране от пожаров.

Согласно п. 3 ст. 16 Лесного кодекса РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется Правилами заготовки древесины, Правилами санитарной безопасности в лесах, Правилами пожарной безопасности в лесах, Правилами ухода за лесами.

В соответствии с п.п. «к» п.12 Правил заготовки древесины и особенности заготовки древесины, утвержденных Приказом Минприроды России от 13 сентября 2016 года № 474, не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки.

Пунктом 16 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30 июня 2007 г. № 417 предусмотрено, что при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

Согласно пункту 17 указанных Правил при проведении очистки мест рубок (лесосек) осуществляются: а) весенняя доочистка в случае рубки в зимнее время; б) укладка порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывание их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений. Расстояние между валами должно быть не менее 20 метров, если оно не обусловлено технологией лесосечных работ; в) завершение сжигания порубочных остатков при огневом способе очистки мест рубок (лесосек) до начала пожароопасного сезона. Сжигание порубочных остатков от летней заготовки древесины и порубочных остатков, собранных при весенней доочистке мест рубок (лесосек), производится осенью, после окончания пожароопасного сезона.

При этом в соответствии с п. 18 названных Правил в отдельных районах в виде исключения, сжигание порубочных остатков допускается в период пожароопасного сезона по решению органов государственной власти или органов местного самоуправления, указанных в п. 4 настоящих Правил.

Из вышеуказанных Правил следует, что если очистка мест рубок от порубочных остатков производится способом, как сбор порубочных остатков в кучи и валы с последующим сжиганием их в пожаробезопасный период, то такая очистка должна производиться в два этапа: первый этап - сбор порубочных остатков в кучи и валы одновременно с заготовкой древесины; второй этап - последующее сжигание собранных в кучи и валы остатков в пожаробезопасный период. Сжигание порубочных остатков от летней заготовки древесины в пожароопасный период возможно только при наличии соответствующего разрешения компетентных органов на выполнение этих работ.

Таким образом, сжигание собранных в кучи и валы остатков должно производиться в пожаробезопасный период, а в пожароопасный период только при наличии соответствующего разрешения компетентных органов.

Оспариваемый прокурором пункт 8 договора предусматривает очистку лесосеки от порубочных остатков одновременно с заготовкой древесины путем сбора в кучи и сжигания без указания срока очистки лесосеки от порубочных остатков.

Кроме того, ответчиками заключен договор купли-продажи лесных насаждений типовой формы. Данная форма договора требует обязательного заполнения в оспариваемом пункте договора помимо способа очистки лесосеки, также сроков очистки лесосеки.

Кроме того, как установлено в судебном заседании, осмотр местоположения выдела № в лесном квартале №, в котором была разрешена Корнилову заготовка древесины, по истечении срока договора и по настоящее время стороной ответчика не проводился, поскольку доказательств об очистке данной лесосеки от порубочных остатков со сжиганием не представлено.

Отсутствие в указанном пункте договора срока очистки лесосеки противоречит требованиям лесного законодательства, поскольку в таком случае допускается производство огневых работ в запрещенный период, что создает условия для возникновения и распространения лесных пожаров, которые могут угрожать жизни и здоровью неограниченного круга граждан, окружающей среде и безопасности населенных пунктов.

При таких обстоятельствах исковое заявление прокурора Олёкминского района подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора Олёкминского района в интересах неопределенного круга лиц и РФ удовлетворить.

Обязать Государственное казенное учреждение Республики Саха (Якутия) «Олекминское лесничество» и Корнилова В. Ф. внести необходимые изменения в пункт 8 договора № от ДД.ММ.ГГГГ о сроках очистки лесосеки от порубочных остатков с учетом запрещенного периода сжигания порубочных остатков в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного Суда Республики Саха (Якутия) через Олёкминский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья: п./п.

Копия верна

Судья Олёкминского районного

суда Республики Саха (Якутия): В.Н. Максимова