Рустамова Надежда Азратовна

Дело №2-6865/22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владикавказ 8 ноября 2022 года

Советский районный суд г.Владикавказ РСО - Алания в составе:

председательствующего судьи Макоевой Э.З.,

при секретаре Гогичаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России к наследственному имуществу Рустамова Дилипраза Агалиевича, Рустамовой Надежде Азратовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк России обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу должника ФИО1, ФИО2 В обосновании заявленных исковых требований указано, что по кредитному договору № от ... ПАО Сбербанк предоставил ФИО1 кредит в размере – 52 000 рублей, на срок 60 месяцев под 20,9 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдав заемщику кредит. В настоящее время Банку стало известно, что ФИО1 умер. По состоянию на 20.05.2022г. года задолженность, образовавшаяся за ответчиком по кредитному договору составляет – 19 038,75руб., в том числе: основной долг – 15040,33 руб., просроченные проценты – 3998,42 руб. Согласно официальному ресурсу ФНП, наследственное дело к имуществу умершего ФИО1, не открывалось. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было. В обеспечение исполнения обязательств ответчиком между банком и ФИО2 заключен договор поручительства № от 27.01.2017г. Просит суд удовлетворить заявленный...

... иск.

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк России не явился, о слушании гражданского дела извещен надлежащим образом. Представитель истца ФИО4 просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить.

Заемщик ФИО1 умерла ....

Ответчик ФИО5 будучи надлежаще извещена о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явилась, не указав причину неявки.

Дело рассмотрено по правилам ст.167 ГПК РФ.

Проверив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1175 ГК РФ, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При рассмотрении дела, судом установлено что в соответствии с кредитным договором № от 27.01.2017г. года ПАО Сбербанк предоставило ФИО1 кредит в размере - 52 000 рублей, на срок 60 месяцев под 20,9% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдав заемщику кредит.

В обеспечение исполнения обязательств ответчиком между банком и ФИО2 заключен договор поручительства № от 27.01.2017г.

По договору поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик (п.2.1). При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. (п.2.2).

Согласно п.4 ст. 367 ГК РФ, смерть должника не прекращает поручительство.

В силу п.3 ст. 364 ГК РФ, в случае смерти должника поручитель по этому обязательству не может ссылаться на ограниченную ответственность наследников должника по долгам наследодателя. (п.1 ст.1175 ГК РФ).

В силу условий кредитного договора и ст.309, 310, 819, 809, 810 ГК РФ, ответчик обязан возвратить сумму по полученному кредиту и уплатить проценты по нему.

Согласно свидетельства о смерти I-ИО №, выданного Отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС РСО – Алания ..., ФИО1 умер – ..., о чем составлена запись акта о смерти №.

Материалами гражданского дела установлено, что обязанности по возврату суммы кредитной задолженности при жизни ФИО1 не исполнил.

По состоянию на 20.05.2022г. года задолженность, образовавшаяся за ответчиком по кредитному договору составляет – 19 038,75руб., в том числе: основной долг – 15040,33 руб., просроченные проценты – 3998,42 руб.

Согласно сведений с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика, не открывалось.

Таким образом, принимая во внимание действующее правовое регулирование, суд приходит к убеждению, что в требовании истца, заявленном к наследственному имуществу умершего ФИО1 надлежит отказать.

При этом, исковые требования, предъявленные к ФИО2 суд считает подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При таких обстоятельствах, с ФИО2 подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 19 938,75 руб. и сумма госпошлины в размере 761,55 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО Сбербанк России к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 27.01.2017г. в размере 19 038,75руб., в том числе: основной долг – 15040,33 руб., просроченные проценты – 3998,42 руб. и сумму госпошлины в размере 761,55 руб.

В удовлетворении остальной части иска о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Макоева Э.З.