Корнилова Яна Олеговна
Дело 2-4800/2018 ~ М-4382/2018
В отношении Корниловой Я.О. рассматривалось судебное дело № 2-4800/2018 ~ М-4382/2018, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Пушкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Голубятниковой И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Корниловой Я.О. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 26 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Корниловой Я.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
коммунальных услуг
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 октября 2018 года город Пушкино
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Голубятниковой И.А.,
при секретаре Логиновой С.Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-4800/2018 по иску Чуткиной Ю. Р. к МУП городского поселения Лесной Пушкинского муниципального района Московской области «ЖКХ городского поселения Лесной Пушкинского муниципального района Московской области» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
УСТАНОВИЛ:
Истец Чуткина Ю.Р. обратилась в суд с требованиями к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом принадлежащей ей квартиры.
От истца поступило ходатайство о передаче дела в Московский областной суд для определения подсудности данного дела, поскольку она является действующим судьей Пушкинского городского суда, что может вызывать у сторон сомнения в объективном и беспристрастном рассмотрении дела в Пушкинском городском суде.
Представитель ответчика в предварительном судебном заседании вопрос о передаче дела оставил на усмотрение суда.
В соответствие с пунктом 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
Суд приходит к выводу, что рассмотрение дела в данном суде является невозможным, в связи с чем, дело подлежит передаче в Московс...
Показать ещё...кий областной суд для определения подсудности.
Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
Гражданское дело по иску Чуткиной Ю. Р. к МУП городского поселения Лесной Пушкинского муниципального района Московской области «ЖКХ городского поселения Лесной Пушкинского муниципального района Московской области» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры передать в Московский областной суд для определения подсудности дела.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.
Судья Голубятникова И.А.
Свернуть