Корноухов Виталий Дмитриевич

.

2 июля 2013 года г. Стрежевой, Томской области

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего Коскиной И.Ю.

при секретаре Фукаловой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Стрежевом гражданское дело по иску ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Стрежевом Томской области к К.В.Д. о взыскании переплаченных пенсии и социальной доплаты,

У С Т А Н О В И Л :

ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Стрежевом обратилось в суд с иском к К.В.Д. о взыскании переплаченных денежных средств, указав, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к социальной пенсии по случаю потери кормильца. В подтверждение своего права на получение соответствующего вида пенсии и доплаты ответчик представил справку об обучении по очной форме обучения в ГОУ ВПО МГТУ «СТАНКИН». ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца поступили сведения об отчислении ответчика из указанного учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 № 173 –ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ответчик был обязан незамедлительно сообщить в органы пенсионного обеспечения о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, однако не исполнил этой обязанности. В результате у него образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в сумме <данные изъяты> рублей. Истец просит суд взыскать с от...

...ветчика указанную сумму переплаты.

Стороны в судебное заседание не явились. Представитель истца Костарева О.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в письменном заявлении настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований и просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО15, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, о причинах своей неявки не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался, своего отношения к предъявленным к нему исковые требованиям не выразил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовой пенсией признается ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности, а нетрудоспособным членам семьи застрахованных лиц - заработной платы и иных выплат и вознаграждений кормильца, утраченных в связи со смертью этих застрахованных лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Пунктом 7 ст. 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» от 17.07.1999 №1780- ФЗ предусмотрена социальная доплата к пенсии детям-инвалидам и детям, не достигшим возраста 18 лет, которым установлена трудовая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" или пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", которая устанавливается в соответствии с настоящей статьей в беззаявительном порядке со дня, с которого назначена соответствующая пенсия, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату. Такая социальная доплата устанавливается с учетом части 1 ст. 12.1 указанного закона только неработающим получателям пенсии.

Суду представлено заявление К.В.Д., поданное 30.09.2008 в ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Стрежевом о назначении пенсии по случаю потери кормильца, в котором ответчик указал, что он не работает, является учащимся, просит выплачивать ему трудовую пенсию через кредитное учреждение.

При написании заявления на получение пенсии согласно отраженным в нем сведениям ответчик обязался своевременно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о поступлении на работу, увольнении с работы, изменении в составе семьи, перемене места жительства, иных обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.

Такая обязанность предусмотрена ст. 23 Федерального закона РФ от 17.12.2001 №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", согласно которой лицо, получающее пенсию, обязано безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В подтверждение своего права на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца ответчик представил в органы пенсионного обеспечения справку от 09.09.2008 о том, что он зачислен на 1 курс дневного (очного) отделения Государственного образовательного учреждения ВПО Московским государственный технологический университет «Станкин». Датой окончания обучения в справке указано 31.01.2014.

В период с декабрь 2010 года по апрель 2013 года ответчику была перечислена социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> рублей, федеральная социальная доплата к пенсии в размере <данные изъяты> рублей. Общий размер выплат составил <данные изъяты> рублей.

Согласно справке Государственного образовательного учреждения ВПО Московским государственный технологический университет «Станкин» от 29.03.2013 № 38/УК К.В.Д. приказом № 1222/4-к от 08.11.2010 был отчислен из указанного учебного заведения.

Сведений о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца и социальной доплаты в органы пенсионного обеспечения ответчик не предоставил.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона РФ от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии.

В случае если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского Кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в доход местного бюджета с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой в силу закона был освобожден истец, размер которой в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составляет <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 –198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Стрежевом Томской области к К.В.Д. о взыскании переплаченных пенсии и социальной доплаты удовлетворить.

Взыскать с К.В.Д. в пользу ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Стрежевом Томской области <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей составляет переплаченная пенсия по случаю потери кормильца и <данные изъяты> рублей составляет федеральная социальная доплата к пенсии по случаю потери кормильца.

Взыскать с К.В.Д. в доход бюджета муниципального образования городской округ Стрежевой государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение 1 месяца со дня вынесения.

Председательствующий: Коскина И.Ю.