Корныльев Олег Сергеевич
Дело 1-425/2022
В отношении Корныльева О.С. рассматривалось судебное дело № 1-425/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Агаповой Г.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 22 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Корныльевым О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.264.1 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 21.06.2022
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
№1- 425 /2022 (12201040033000576)
УИД: 24 RS 0056-01-2022-004129-51 копия
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красноярск «22» июня 2022 года
Судья Центрального районного суда города Красноярска Агапова Г.В.
с участием государственного обвинителя Шилиной О.В.,
подсудимого Корныльева О.С.,
защитника адвоката Холодковой Е.А.,
при секретаре Маркус Т.Е.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Корныльева ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Красноярске, гражданина РФ, не военнообязанного, с высшим образованием, холостого, детей не имеющего, работающего артистом КГАУК «Красноярский театр кукол», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> «а», <адрес>, не судимого,
мера пресечения не избиралась,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,
Установил:
Корныльев О.С., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, а именно за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, допустил управление автомобилем в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
21 сентября 2015 года Корныльев О.С., в соответствии с постановлением председательствующего мирового судьи судебного участка №<адрес>, вступившим в законную силу 9 ноября 2015 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и ему назначено наказание в виде адми...
Показать ещё...нистративного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В нарушение ст. 32.7 КоАП РФ, в соответствии с которой Корныльев О.С. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания обязан сдать свое водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание, последний от исполнения административного наказания уклонился, что повлекло прерывание срока лишения Корныльева О.С. специального права.
Согласно ст. 4.6 КоАП РФ Корныльев О.С. для цели ч. 1 ст. 264.1 УК РФ считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Однако, Корныльев О.С., должных выводов для себя не сделал, и 29 декабря 2021 года, находясь в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, действуя умышленно, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (ред. от 31.12.2020), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел на водительское сидение в салон принадлежащего ему автомобиля «К1А spectra», г/н № запустил двигатель автомобиля, повернув ключ от автомобиля в замке зажигания, и, не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по <адрес>. Управляя указанным автомобилем, Корныльев О.С. около 06-30 часов ДД.ММ.ГГГГ, следуя по <адрес>, в районе <адрес> «А», был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское».
В 06-40 часов 29 декабря 2021 года Корныльев О.С. был отстранен сотрудником ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта.
После чего, на основании ст.27.12 КоАП РФ, сотрудниками ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Корныльеву О.С. проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при помощи применения технического средства измерения ALCOTEST 6810. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 24 МО № 571960 от 29 декабря 2021 года, процент алкоголя в выдыхаемом Корныльевым О.С. воздухе, составил 0,54 мг/л, что превысило допустимую концентрацию наличия абсолютного этилового спирта в размере 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха, то есть, установлен факт нахождения Корныльева О.С. в состоянии алкогольного опьянения, с результатом которого Корныльев О.С. был не согласен.
В связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также на основании ст. 27.12 КоАП РФ Корныльев О.С. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на прохождение которого Корныльев О.С согласился, что отражено в протоколе 24 КЦ 006794 от 29 декабря 2021 года. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1414в от 29 декабря 2021 наличие в организме Корныльева ФИО2 алкоголя в выдыхаемом им воздухе составило 0, 52 мг/л, что превысило допустимую концентрацию наличия абсолютного этилового спирта в размере 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха, то есть, установлен и подтвержден факт нахождения Корныльева О.С. в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании подсудимый Корныльев О.С. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, подтвердив своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном ст. 314 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.
Суд, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражающего против удовлетворения заявленного ходатайства, пришел к выводу, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитой, Корныльев О.С. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами: показаниями свидетелей Потылицына П.С. (л.д.37), Погорельского В.С. (л.д.38), Костаняна К.Г. (л.д.35), Фролова В.А. (л.д.39-40),
-постановлением 18810424211080087494 от 13.04.2022 года (л.д. 5);
-постановлением мирового судьи с/у № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 28-29);
-протоколом 24 ТУ № 198721 от 29.12.2021 г. об административном правонарушении, согласно которому Корныльев О.С. совершил нарушение п.2.7 ПДД РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения (л.д. 10);
-протоколом 24 КБ № 295814 от 29.12.2021 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Корныльев О.С. отстранен от управления автомобилем «К1А Spectra», г/н К 611 ВХ/124 (л.д. 11);
-актом 24 МО № 571960 от 29.12.2021 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения у Корныльева О.С. (л.д. 12);
-бумажным носителем с записью результатов исследования ALCOTEST 6810 ARAK-1972 № 12410 от 29.12.2021 г., согласно которому у Корныльева О.С., обнаружено 0,54 мг/л алкоголя в выдохе, что соответствует состоянию опьянения (л.д. 13);
-протоколом 24 КЦ № 006794 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Корныльева О. С. от 29.12.2021, в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 14);
-актом медицинского освидетельствование на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 1414в от 29.12.2021 года, согласно которому у Корныльева О.С. установлено состояние опьянения (л.д. 15);
-протоколом 24 КР № 958923 от 29.12.2021 г. о задержании транспортного средства, согласно которого автомобиль «К1А Spectra», г/н № задержан и помещен на специализированную стоянку по адресу: <адрес> (л.д. 17);
-копией акта приема-передачи задержанного транспортного средства 065921 от 29.12.2021 года, согласно которому автомобиль «К1А Spectra», г/н № помещен на специализированную стоянку по адресу <адрес> (л.д. 18);
-копией водительского удостоверения 24 13 № 719634 на имя Корныльева ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 19);
-списком правонарушений от 29.12.2021 на имя Корныльева О.С. (л.д. 20);
-справкой ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 24.01.2022 года, согласно которой Корныльев О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ получил водительское удостоверение № категории В,В1,М, действующее до 21.08.2024 года. Корныльев О.С. по постановлению мирового судьи судебного участка 3 <адрес> от 21.09.2015 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, который он не исполнил, водительское удостоверение не сдавал, с заявлением об утрате водительского удостоверения не обращался (л.д. 27);
-копией постановления мирового судьи с/у № <адрес> от 21.09.2015 года, согласно которому Корныльев О.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 09.11.2015 г. (л.д. 28-29);
-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу доказательств от 25.04.2022 (л.д. 31);
-ответом ОГИБДД <адрес> от 06.05.2022 г., согласно которому Корныльев О.С. водительское удостоверение не сдавал, водительского удостоверения на имя Корныльева О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ОГИБДД <адрес> отсутствует, информация о получении водительского удостоверения ФИО2 отсутствует (л.д. 33);
-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу доказательств от 06.05.2022 года (л д. 34);
-постановлением о производстве выемки от 05.05.2022 г. (л.д. 48),
-протоколом выемки от 05.05.2022, в ходе которой у подозреваемого Корныльева О.С. изъяты договор купли - продажи автомобиля марки «К1А Spectra» государственный регистрационный знак К 611 ВХ 124 регион от 15.03.2022 года, водительское удостоверение № на имя Корныльева О.С. (л.д. 49);
-протоколом осмотра документов от 05.05.2022, которым осмотрены: договор купли - продажи автомобиля марки KIA Spectra» государственный регистрационный знак К 611 ВХ 124 регион от 15.03.2022, водительское удостоверение № имя Корныльева ФИО2, (л.д.51), признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 53).
Суд считает вину Корныльева О.С. полностью доказанной и квалифицирует её действия по ч.1 ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в силу ч.1 ст.63 УК РФ, не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, конкретных обстоятельств дела, отношения к содеянному, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в пределах санкции статьи УК РФ.
Вместе с тем, суд принимает во внимание, что Корныльев О.С. не судим, вину признал полностью, в содеянном искренне раскаивается, имеет постоянное место регистрации и жительства, работает, на учетах в КНД, КПНД не состоит, характеризуется удовлетворительно, что в совокупности, в силу ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими вину обстоятельствами.
Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по настоящему уголовному делу, суд полагает необходимым определить их в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
Корныльева ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.
Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела-хранить при деле.
Меру процессуального принуждения Корныльеву О.С. в виде обязательства о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней по вручении копии приговора, воспользоваться услугами защитника, с которым заключено соглашение, по назначению суда, либо отказаться от услуг защитника, но отказ не будет связан с материальным положением, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора в течение 10 суток со дня вручения жалобы или представления.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания (аудиозаписью) подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания (аудиозапись) могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.
Ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела может быть подано в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.
Судья Г.В. Агапова
Свернуть