Коробанов Сергей Павлович
Дело 2-282/2020 ~ М-159/2020
В отношении Коробанова С.П. рассматривалось судебное дело № 2-282/2020 ~ М-159/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сасовском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Коргутовым Д.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коробанова С.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 апреля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коробановым С.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гр. дело № 2-282-20
62RS0023-01-2020-000197-04
Копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сасово Рязанской обл. 06 апреля 2020 года
Сасовский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего: судьи Коргутова Д.И.,
при секретаре Лысак Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Коробанова С.П. к администрации муниципального образования - городской округ г. Сасово Рязанской области о сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Коробанов С.П. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования - городской округ г.Сасово Рязанской области, в котором просит сохранить жилой дом с к.н. № площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> реконструированном виде и признать за ним право собственности на указанное жилое помещение.
В обоснование заявленных требований Коробанов С.П. указал, что он является собственником жилого дома с к.н. № площадью <данные изъяты> и земельного участка с к.н. № площадью <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес>. На основании постановления главы администрации г. Сасово Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ. ему было выдано разрешение на строительство отапливаемой пристройки, веранды и мансарды к жилому дому, а также гаража, двух сараев и бани. ДД.ММ.ГГГГ он возвел пристройку к жилому дому, в результате чего общая площадь жилого помещения увеличилась с <данные изъяты> Однако в выдаче уведомления об окончании строительства и разрешения на ввод в эксплуатацию объекта индивидуального жилищного строительства ему было отказано, в связи с тем, что планируемые параметры объекта индивидуального жилищного строительства не соответствуют предельным параметрам разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, установленным правилам землепользования и застройки на территории администрации муниципального образования – городской округ г.Сасово Рязанской области. Согласно акту обследования объекта капитального строительства, составленному...
Показать ещё... комиссией отдела архитектуры администрации муниципального образования – городской округ г. Сасово Рязанской области, реконструкция индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, не соответствует требованиям «СП 42.42.13330 2016 Свода правил Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89*», в части градостроительных норм по отступу от границ соседнего земельного участка. Вместе с тем, строительные работы осуществлялись им в пределах сложившейся застройки земельного участка и с соблюдением противопожарных разрывов между жилыми домами.
Истец Коробанов С.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель истца Коробанова С.П. - адвокат ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика - администрации муниципального образования - городской округ г.Сасово Рязанской области о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования Коробанова С.П. признает полностью, указывая, что последствия признания иска ему известны и понятны. Полномочия представителя на право признания исковых требований подтверждается прилагаемой к заявлению доверенностью.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковые требования Коробанова С.П. удовлетворить.
Сохранить в реконструированном виде жилой дом, с к.н. № площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Коробановым С.П. право собственности на жилой дом с к.н. №, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течение месяца.
Председательствующий: судья Д.И. Коргутов
Копия верна: судья Д.И. Коргутов.
Секретарь Н.О. Лысак.
Свернуть